【女法官國際日特刊】甜城女法官風(fēng)采

2017年內(nèi)江中院環(huán)境資源審判庭設(shè)立以來，她推動建立健全環(huán)境資源民事、刑事、行政案件“三合一”的審理模式，以專業(yè)化環(huán)境資源審判保護(hù)生態(tài)環(huán)境，護(hù)航沱江流域綠色發(fā)展；她創(chuàng)新推動部分類型化環(huán)境資源一審案件集中由資中法院管轄的跨區(qū)域?qū)徖砟Ｊ剑y(tǒng)一案件裁判尺度，提升審理質(zhì)效；她身先士卒、勇挑重?fù)?dān)，帶頭辦理的一起環(huán)境資源案件入選2021年世界環(huán)境司法大會典型案例，一篇裁判文書入選全國法院環(huán)境資源審判優(yōu)秀裁判文書；她積極參與環(huán)境法治宣傳，緊盯“世界環(huán)境保護(hù)日”“全國生態(tài)日”等重要時間節(jié)點，組織開展形式多樣、內(nèi)容豐富的環(huán)境普法宣傳，召開全市法院環(huán)境資源審判新聞發(fā)布會，發(fā)布環(huán)境資源審判白皮書和典型案例，深入學(xué)校、鄉(xiāng)鎮(zhèn)宣講《內(nèi)江市甜城湖保護(hù)條例》等環(huán)保法律法規(guī)，普及環(huán)保法律知識，提升市民環(huán)境保護(hù)意識。

她還參與、推動與自貢、瀘州等沱江流域七市中院攜手建立環(huán)資審判協(xié)作機制。2022年6月2日，沱江流域“紐扣法庭”結(jié)對啟動儀式在內(nèi)江啟動，7地法院以沿岸人民法庭為“紐扣”，聯(lián)動開展巡回審判、巡河護(hù)魚、增殖放流，為沱江穿上“司法防護(hù)服”。積極參與“紐扣法庭”工作機制在全省流域推廣，2023年12月5日，內(nèi)江、自貢兩地法院岷江流域“紐扣法庭”工作機制建立。

2024年3月7日，“紐扣法庭”工作機制獲評四川法院2023年度“十大新聞案事件”。新華社記者吳光于在推薦詞中寫道，“小小的‘紐扣’凝聚著四川法院踐行習(xí)近平生態(tài)文明思想、習(xí)近平法治思想的開拓創(chuàng)新與責(zé)任擔(dān)當(dāng)”！

2022年10月25日，內(nèi)江市市中區(qū)法院蔡利霞法官上門調(diào)解一起房屋租賃合同糾紛過程中，租戶帶著不滿周歲的女兒參加本次調(diào)解。調(diào)解中，租賃雙方情緒激動，一心為了房屋租賃事宜言辭激烈，租戶的小女兒眼神無措，十分無助。蔡法官見狀，擔(dān)心事態(tài)進(jìn)一步發(fā)酵傷害到孩子，便與被告拉起了家常：“這娃娃真乖，我家也有一個娃，和她差不多大。來，阿姨抱抱小乖乖。”邊說邊伸手從被告懷中將娃娃抱過來,“走，阿姨帶你回家了。”

原來，案件被告是一名單親媽媽，獨自帶著兩個孩子生活，兒子剛上初一，小女兒才七個月大，截至起訴之日已欠付兩個月房租和水電氣費等費用。25日早上案件剛立案，下午蔡法官接到原告求助電話，原來雙方因為房租的事情又發(fā)生了爭執(zhí)。事情緊急，來不及多想，蔡利霞放下電話便帶著書記員來到出租屋上門調(diào)解，于是有了開頭的那一幕。

回到出租屋，蔡利霞抱著孩子同租戶耐心溝通，租戶逐漸敞開心扉，向法官傾訴了目前面臨的困難。蔡法官寬慰到，“欠債可以慢慢還，你不要有太大的壓力，當(dāng)下最要緊的還是怎樣解決好你們母子三人的生活問題，一個好漢三個幫，該找的親友幫忙的還是要找，家里的問題也要積極面對。”經(jīng)過一番勸解，被告重拾生活的勇氣，表示將盡快想辦法請親友幫忙照看兩個孩子，自己出去上班，維持基本的生活。與此同時，原告在了解到被告的不易之后，也表示了理解和原諒。最終，在蔡法官的主持調(diào)解下，雙方達(dá)成一致意見：雙方自愿解除房屋租賃合同，但給被告10天的緩沖時間，并且只支付欠付的房租和水電氣費即可。結(jié)案后，蔡法官對在跟蹤回訪中了解到，被告已在親友們的幫助下找到了新的住所，并付清了所欠費用，本案圓滿解決。

人生常有不易，但法律未必?zé)o情。蔡利霞秉承為民服務(wù)、公正司法的辦案理念，從做好當(dāng)事人的法律宣講人、情感知心人、行為勸導(dǎo)人角度入手，根據(jù)當(dāng)事人的實際情況進(jìn)行分析研判，并采用不同的方法溝通解決、案結(jié)事了，取得了政治效果、社會效果、法律效果的有機統(tǒng)一。

2023年的某一天，一位年輕人來到連界法庭，說要起訴自己的親叔叔，拔除了他種植的樹苗。對于普通人來說，這只是家長里短的小矛盾，但葉佳玉立即意識到，這個案子不能夠簡單地一判了之，必須化解雙方的心結(jié)。經(jīng)多方了解后得知，村里很多人認(rèn)為原告種植的樹苗會污染他們的飲用水源，如果處理不當(dāng)，可能會引發(fā)群體性糾紛。考慮到被告年逾古稀，其居住地和案涉林地又在較偏遠(yuǎn)的山上，葉佳玉多次來到被告家中查看具體情況，又聯(lián)系到村委會組織開展調(diào)解，并且召集其他村民參與調(diào)解，向他們釋法明理。最終，原告同意將水源地附近的樹苗更換為其他種類，村民們也表示不再干涉原告的種植，一場糾紛就此化解。

“法不容情、法亦有情”法官的判決不僅要堅守公正，更要判暖人心，二者是平衡的。人民法院辦理的案件，無論大小，每一件都連著民心，關(guān)系著群眾的切身利益，以“如我在訴”的態(tài)度辦理好每一個“小案”，這是葉佳玉始終的追求。

2022年，姜露辦理了一起追索肉牛代養(yǎng)款案，辦案過程中她化生“牛販子”，多次走訪我市肉牛市場，尋找最佳執(zhí)行時機，最終確定以變賣代養(yǎng)肉牛的方式抵償案款，最終15頭肉牛以198345.9元成交，變賣款由法院依法分配，依法平等保護(hù)了案件雙方合法權(quán)益。

2023年，姜露辦理了一起離婚案，面對雙方劍拔弩張的情形，姜露設(shè)身處地為雙方考慮，多次利用休息時間前往被告家中了解其內(nèi)心真實想法，向又與原告反復(fù)溝通協(xié)調(diào)，耐心梳理問題癥結(jié)，促使雙方態(tài)度緩和。為盡快化解矛盾，在安撫好雙方情緒后，姜露通過開展巡回審判，對雙方當(dāng)事人動之以情、曉之以理并宣講民法典婚姻編有關(guān)規(guī)定，進(jìn)而提出中肯的調(diào)解意見。通過不懈努力，糾紛最終圓滿化解。

以公心探尋法律真諦，用真心化解矛盾糾紛。沒有氣壯山河的豪言壯語，只有默默無聞的奉獻(xiàn)，沒有驚天動地的偉大壯舉，只有孜孜不倦的追求。姜露一步一個腳印，用心用情用力辦好每一起案件，譜寫了一曲司法為民的青春之歌。

為加快執(zhí)行資產(chǎn)處置效率，劉敏擔(dān)任了執(zhí)行局資產(chǎn)處置組組長，帶領(lǐng)團(tuán)隊負(fù)責(zé)全院執(zhí)行資產(chǎn)司法處置。運用集約送達(dá)及時查找被執(zhí)行人下落、依法送達(dá)執(zhí)行法律文書，在強制執(zhí)行的同時保證程序合法，倒逼被執(zhí)行人自覺履行生效法律文書確定的義務(wù)。為提升法拍社會知曉率，劉敏通過抖音、微信等新媒體平臺廣泛開展宣傳，及時、耐心答復(fù)群眾疑問，讓群眾想看能看，想買敢買！2023年，劉敏帶領(lǐng)資產(chǎn)處置組接收處置案件160余件，涉及車輛、房屋、土地、車位、化肥等資產(chǎn)，變現(xiàn)到位案款1.01億元，將當(dāng)事人的勝訴權(quán)益盡快變成“真金白銀”。

劉敏還根據(jù)黨組織的安排，劉敏采取黨建工作與法治宣傳、司法審判有機結(jié)合的形式，積極推進(jìn)所在支部開展“1+7+9+N”黨建品牌建設(shè)，所在的黨支部榮獲“內(nèi)江市優(yōu)秀黨組織”稱號。 

“居之不倦，行之以忠”。時間不會停止，生活和工作都在繼續(xù)，劉敏始終堅守忠誠為民信念，立足崗位、勇于突破，做有理想、敢擔(dān)當(dāng)、能吃苦肯奮斗的青年法官。 

2016年12月，曹佩珊通過公招考入資中縣人民法院工作。她常說，“口言之，身必行之”，作為一名法官更應(yīng)當(dāng)言出必行、知行合一，秉持公平正義的信仰在卷山律海中追尋公平正義，以“如我在訴”的心態(tài)認(rèn)真辦理承辦的每一個案件。

手持法槌，她是精業(yè)篤行的民商事審判一線法官，迎難而上，敢啃硬骨頭，始終堅持以公正高效的專業(yè)司法審判維護(hù)社會公平正義，以實際行動為民商事審判護(hù)航法治化營商環(huán)境建設(shè)貢獻(xiàn)力量；脫下法袍，她是孩子心中樂觀向上的好榜樣、丈夫心中的好妻子，溫和堅毅，善良熱情，用向上的生活態(tài)度成為兒子和女兒心中無所不能的超人媽媽。

曹佩珊承辦的四川某貿(mào)易有限公司破產(chǎn)清算案件，從立案到結(jié)案僅歷時三個月，是高效處理“僵尸”企業(yè)的典型案件。在該案的辦理中，因企業(yè)資產(chǎn)僅為符合報廢條件標(biāo)準(zhǔn)的汽車，債權(quán)人亦不愿意墊付資產(chǎn)評估費的具體情況，為降低破產(chǎn)程序成本，曹佩珊反復(fù)考量，最終選擇了通過向多家網(wǎng)絡(luò)回收機構(gòu)詢價并價格對比的方式處理公司資產(chǎn)，在節(jié)約破產(chǎn)成本的同時大大地提高了資產(chǎn)處置的效率和資產(chǎn)價值。

曹佩珊承辦的資中某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司破產(chǎn)清算案件，該案于2022年立案，基于該公司的資產(chǎn)主要為抵押資產(chǎn)、債權(quán)大多為抵押債權(quán)，當(dāng)?shù)盅喝似飘a(chǎn)而債權(quán)人就該筆債權(quán)還存在其他擔(dān)保人的情況，一方面以銀行、擔(dān)保公司為首的抵押權(quán)人拒絕通過以物抵債的方式清償債權(quán)，另一方面通過拍賣方式處置資產(chǎn)、清償債權(quán)又會導(dǎo)致無法清償職工債權(quán)，影響職工權(quán)益，怎么辦？曹佩珊經(jīng)過認(rèn)真思考，及時與各擔(dān)保債權(quán)人溝通并召開債權(quán)人會議，審議通過以物抵債《分配方案》，確保該破產(chǎn)清算案順利推進(jìn)。因辦理破產(chǎn)案件成績突出，曹佩珊先后榮獲了“全市法院辦案標(biāo)兵”“全市法院破產(chǎn)審判工作成績突出個人”等榮譽。