彭山區(qū)法院：切實(shí)履行審判職責(zé) 嚴(yán)懲黑惡犯罪

今（24）日，本網(wǎng)從彭山區(qū)法院召開的通氣會(huì)上獲悉，自2018年1月中央部署開展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)工作以來(lái)，彭山區(qū)法院認(rèn)真貫徹落實(shí)中央、省、市、區(qū)及上級(jí)法院關(guān)于掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)的決策部署，切實(shí)履行審判職責(zé)，依法嚴(yán)懲黑惡犯罪，截至目前，共審結(jié)惡勢(shì)力案件4件74人，判處五年以上重刑19人，重刑率達(dá)26%。其中周敬等15人惡勢(shì)力團(tuán)伙案獲評(píng)2018年度全省法院十大典型案例和2019年度全省法院首屆十佳裁判文書，祝波等11人惡勢(shì)力團(tuán)伙案獲評(píng)2019年度全省法院優(yōu)秀庭審。

通報(bào)指出，該院把掃黑除惡工作作為“一把手”工程，成立了由院長(zhǎng)擔(dān)任組長(zhǎng)的工作領(lǐng)導(dǎo)小組，院長(zhǎng)親自分管掃黑除惡審判工作，專司涉黑涉惡案件的審理與指導(dǎo)。并根據(jù)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)階段性要求，堅(jiān)持問題導(dǎo)向，結(jié)合督導(dǎo)組發(fā)現(xiàn)的問題，制定整改方案，及時(shí)逐項(xiàng)進(jìn)行檢查、改正。

同時(shí)，突出精準(zhǔn)施策，打贏執(zhí)法辦案攻堅(jiān)戰(zhàn)。對(duì)涉惡案件人員眾多、案情復(fù)雜的，區(qū)法院組成審理小組，注重嚴(yán)把案件質(zhì)量關(guān)，對(duì)案件事實(shí)認(rèn)定、證據(jù)審查認(rèn)證、法律適用、定罪量刑等方面進(jìn)行綜合研判、探討，確保案件審理正確方向。加強(qiáng)對(duì)涉惡案件的審判節(jié)點(diǎn)把控，實(shí)施掛圖作戰(zhàn)、精細(xì)推進(jìn)，大幅縮短審判周期。2020年7月1日立案受理趙岸雄等27人尋釁滋事等形成惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)一案，在二個(gè)月內(nèi)審理終結(jié)，依法判處趙岸雄有期徒刑十五年，并處罰金人民幣十萬(wàn)五千元；對(duì)其他26名被告人分別判處十年至六個(gè)月不等的有期徒刑,沉重打擊了該長(zhǎng)期盤踞在彭山城區(qū)、錦江鄉(xiāng)一帶為非作歹的惡勢(shì)力團(tuán)伙。與此同時(shí)，堅(jiān)持寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，積極開展認(rèn)罪認(rèn)罰從寬工作，在審理祝波等11人惡勢(shì)力團(tuán)伙犯罪一案過程中，合議庭充分釋法說理，11名被告人均當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。該案一審判決后，11名被告人均服判息訴，無(wú)一人上訴，取得了良好的政治效果、法律效果和社會(huì)效果。

據(jù)介紹，該院緊扣省、市法院“標(biāo)本兼治”要求，不斷完善長(zhǎng)效機(jī)制建設(shè)，確保除惡務(wù)盡。建立線索移送機(jī)制，對(duì)案件定罪量刑是否適當(dāng)、有無(wú)漏罪漏犯、有無(wú)“保護(hù)傘”、非法收入處置是否適當(dāng)?shù)葐栴}予以檢查，摸排涉黑涉惡犯罪線索，深挖“保護(hù)傘”，向區(qū)掃黑辦移送涉惡犯罪線索及保護(hù)傘或?yàn)^職線索共計(jì)34條，其中4條已成案。強(qiáng)化“打財(cái)斷血”機(jī)制，準(zhǔn)確把握涉黑惡犯罪涉案財(cái)產(chǎn)的情形，明確追繳、沒收財(cái)產(chǎn)范圍及證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)分類甄別、準(zhǔn)確判罰，刑庭與執(zhí)行局實(shí)行快審快判快執(zhí)精準(zhǔn)對(duì)接，確保“黑財(cái)清底”消除黑惡勢(shì)力再犯經(jīng)濟(jì)能力。迄今，已執(zhí)行到位追繳、沒收違法所得、財(cái)產(chǎn)刑、責(zé)令退賠數(shù)額共計(jì)30.4萬(wàn)元。

據(jù)了解，掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)開展以來(lái)，彭山區(qū)法院始終保持宣傳的強(qiáng)大攻勢(shì)，做到傳統(tǒng)媒體與新媒體結(jié)合，充分利用法院網(wǎng)站、微信公眾號(hào)等陣地，發(fā)布掃黑除惡政策、法律和審判動(dòng)態(tài)，做到案例報(bào)道與以案說法相結(jié)合，全方位展示掃黑除惡的成效。周敬等15人惡勢(shì)力團(tuán)伙犯罪一案，通過新聞通氣會(huì)、庭審直播、制作專題節(jié)目等方式，依法公開審理過程和判決結(jié)果，展示掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)工作成果。以任飛宇為首的21人惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)，長(zhǎng)期在花溪鎮(zhèn)一帶稱王稱霸，在審理此案時(shí)，邀請(qǐng)了人大代表、群眾代表和被告人家屬100余人旁聽庭審，同時(shí)通過中國(guó)庭審公開網(wǎng)進(jìn)行實(shí)時(shí)直播，有30余萬(wàn)名網(wǎng)友在線觀看庭審，法治日?qǐng)?bào)、四川日?qǐng)?bào)、眉山電視臺(tái)等20多家媒體予以報(bào)道，形成全社會(huì)掃黑除惡的濃厚氛圍。

該院相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)表示，接下來(lái)，將進(jìn)一步強(qiáng)化“打財(cái)斷血”，確保“黑財(cái)清底”；進(jìn)一步聚焦“長(zhǎng)效常治”，推動(dòng)建章立制；進(jìn)一步延伸審判職能，深度參與綜合治理，確保專項(xiàng)斗爭(zhēng)取得關(guān)鍵性成果和決勝性勝利，守護(hù)一方社會(huì)和諧，為平安彭山貢獻(xiàn)力量。

案例1：周敬等惡勢(shì)力團(tuán)伙案

自2015年起，以周某為首的惡勢(shì)力團(tuán)伙以眉山市彭山區(qū)觀音鎮(zhèn)為核心區(qū)域，多次采用開車圍堵當(dāng)?shù)厣笆瘡S大門索要財(cái)物；接受他人有償委托限制他人人身自由、暴力追債；使用暴力威脅、毀壞財(cái)物強(qiáng)行入干股等方式非法斂財(cái)。截至2016年，該團(tuán)伙先后實(shí)施敲詐勒索犯罪8宗、尋釁滋事犯罪2宗、非法拘禁犯罪2宗。在此過程中，團(tuán)伙部門成員還分別實(shí)施了販賣毒品、容留他人吸食毒品、開設(shè)賭場(chǎng)等犯罪活動(dòng)。我院經(jīng)審理認(rèn)為，結(jié)合各被告人的犯罪情節(jié)，一審以敲詐勒索在、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、容留他人吸毒罪，數(shù)罪并罰，判處主犯周某有期徒刑16年，并處罰金52000元；對(duì)吳某某等其他被告分別判處尤其徒刑9年至7個(gè)月、緩刑1年不等的刑罰。部分被告人不服，向眉山市中級(jí)人民法院提起上訴。二審法院駁回上訴，維持原判。

典型意義：周某惡勢(shì)力團(tuán)伙的審判具有典型和示范效應(yīng)。在審判過程中法院牢固樹立“鐵案”意識(shí)，切實(shí)增強(qiáng)證據(jù)意識(shí)、程序意識(shí)，充分保障當(dāng)事人、訴訟參與人的各項(xiàng)訴訟權(quán)利，在嚴(yán)懲首要份子和積極參加者的同時(shí)，貫徹落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，分化瓦解，取得良好的法律效果、社會(huì)效果和政治效果，獲得社會(huì)各界的一致好評(píng)。這不僅為人民法院辦理類似案件提供了范本，充分彰顯了人民法院掃黑除惡決心，推動(dòng)廣大人民群眾積極參與掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)中去，助推掃黑除惡斗爭(zhēng)不斷深入、不斷取得實(shí)效。

案例2：趙岸雄等惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)案

2002年以來(lái),被告人趙岸雄先后與趙國(guó)（已死亡）、劉獻(xiàn)忠（已死亡）、劉忠明、徐偉、李中剛等人糾集在一起，在眉山市彭山區(qū)錦江鄉(xiāng)、彭山城區(qū)故意實(shí)施尋釁滋事、故意傷害、聚眾斗毆、容留他人吸毒、非法采礦等違法犯罪活動(dòng)，為非作惡、欺壓百姓，擾亂當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，造成惡劣的社會(huì)影響。我院經(jīng)審理認(rèn)為結(jié)合各被告人的犯罪情節(jié)，一審以尋釁滋事罪、故意傷害罪、容留他人吸毒罪，數(shù)罪并罰，判處主犯趙岸雄有期徒刑15年，并處罰金10.5萬(wàn)元；對(duì)其他成員分別判處有期徒刑十年至六個(gè)月不等的刑罰。部分被告人不服上訴后，眉山市中級(jí)人民法院二審維持原判。

典型意義：為確保依法打擊黑惡勢(shì)力犯罪，本案在審理過程中，堅(jiān)持以庭審為中心，嚴(yán)格把握法律界限，正確區(qū)分惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)與惡勢(shì)力、普通刑事犯罪的界限，對(duì)有明顯首要分子，重要成員較為固定，組織成員經(jīng)常糾集在一起，共同故意實(shí)施多次惡勢(shì)力慣常實(shí)施的犯罪活動(dòng)或其他犯罪活動(dòng)，依法認(rèn)定為惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。同時(shí)，依法適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，在客觀公正的基礎(chǔ)上，促使被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，既使犯罪分子快速得到應(yīng)有的懲罰，又讓犯罪分子真正意識(shí)到自己的錯(cuò)誤，具有良好的示范效應(yīng)。（余若薇 李智林）