近日,眉山市東坡區(qū)法院永壽法庭成功調(diào)解了一起涉及建筑居間合同的民間借貸糾紛案件。
2018年,原告王某經(jīng)人介紹與被告郭某、潘某相識,被告郭某告訴原告綿陽有一鋼構(gòu)項目可介紹給原告的丈夫承包。因此,二被告與原告簽訂了借款協(xié)議,協(xié)議約定:二被告向原告借款,如果原告的丈夫能與綿陽業(yè)主簽訂合同并進場,在收到工程款后,給付二被告1%的居間介紹費(俗稱:點子費),此借款在居間介紹費中扣除。后綿陽業(yè)主方未能建設(shè)項目,原告未與業(yè)主簽訂鋼構(gòu)工程合同,原告隨向二被告催還借款,二被告以資金緊張為由,拖延拒付,原告王某訴至法院。
庭審中,二被告表示的確因資金周轉(zhuǎn)需要在原告處借款,但因資金確實緊張,無法一次性向原告償還借款。原告王某亦表示,之前曾多次催促二被告還款,二被告都以資金緊張為由拒付,自己經(jīng)營也需要資金,無奈之下,才選擇了起訴。考慮到該案情況,東坡區(qū)法院永壽法庭覃法官從誠實信用原則的角度出發(fā),對雙方進行耐心的勸導,一方面對二被告不回避、不逃避所欠債務的行為予以肯定,另一方面鼓勵原告考慮二被告實際情況適當放寬支付時間。最終經(jīng)過覃法官耐心地釋法明理,雙方達成了調(diào)解協(xié)議,重新約定還款時間。
生意場上出現(xiàn)資金緊張是常有的事情,特別又是2020年疫情期間,很多企業(yè)或個體因資金緊張導致經(jīng)營無以繼,針對誠信的經(jīng)營者,給予一定的寬限期間,可以實現(xiàn)雙方共贏,所以在尊重雙方意愿的情況下,達成和解,既實現(xiàn)了法律效果,又實現(xiàn)了社會效果。(楊勝)