在納溪區上馬鎮黃桷壩村,一起因果樹砍伐而引發的鄰里糾紛,在法院的積極調解下,被告當庭履行,不僅維護了當事人的合法權益,也充分彰顯了司法公正與高效。
原告肖某夫婦與被告同為黃桷壩村的社員,近年來肖某夫婦因工作原因未在村里居住,每年僅在自家柚子成熟時返回摘果。2023年11月,當他們滿心歡喜地回到家鄉準備摘柚子時,卻發現自家的20多棵柚子樹竟被全部砍光。肖某夫婦十分震驚,立即向派出所報案。經調查,砍伐果樹系被告所為,被告聲稱,砍伐果樹是響應生產隊退耕還林政策,且認為原告種植的果樹位于自己的土地上,自己有權砍伐。而原告則堅稱該土地一直由自己使用,果樹已栽種20余年。雙方爭執不休,后經派出所調解未果,最終原告將被告起訴至法院。
納溪區法院受理后,承辦法官迅速行動,深入黃桷壩村進行實地勘查,詳細了解果樹種植位置、土地邊界等實際情況,并積極與村社溝通,全面收集與糾紛相關的背景信息和事實細節,力求精準把握案件脈絡,為后續調解工作筑牢根基。
調解初期,雙方關系緊張,原告要求足額賠償,拒絕與被告協商;而被告態度堅決,以政策為由拒絕賠償,調解工作陷入僵局。法官靈活運用調解策略,一方面,嚴格依據法律法規,向雙方釋明土地承包經營、物權保護等相關法律規定,明確權利義務界限;另一方面,從鄉村鄰里關系入手,引導雙方珍視多年鄰里情誼,以和為貴,互諒互讓。經多輪“面對面”交流與“背對背”溝通,逐漸緩和雙方對立情緒,推動調解進程。
最終,在法庭的主持下,雙方達成一致調解協議,被告同意賠償原告因果樹被砍造成的部分經濟損失,并當庭兌現了全部賠償款,實現案結事了,有效修復了鄰里關系,維護了鄉村社會的和諧穩定。
此次調解的成功,是納溪區法院積極踐行司法為民理念的有力體現。未來,納溪區法院將持續深化“楓橋經驗”在鄉村治理中的實踐運用,扎根鄉村基層,為群眾提供更加優質、高效的司法服務,努力構建和諧鄉村、法治鄉村。