鄰里糾紛“大打出手” 多元化解“小試牛刀”

   古語云“遠親不如近鄰”，鄰居本應和睦相處、互相幫助，但近日，相鄰而居數(shù)十年的張東和李強卻因為傾倒垃圾而鬧得不可開交，最終對簿公堂。

   2019年12月，李強因不滿張東在其屋后的山林傾倒垃圾，雙方發(fā)生肢體沖突，造成張東受傷并入院治療。后雙方就醫(yī)療費的賠付問題多次協(xié)商未果，張東遂向富順縣人民法院提起訴訟，要求李強賠償張東的醫(yī)療費用。

   承辦法官接收案件后，及時向雙方了解具體情況，李強認可張東主張的部分事實，但表示張東近年將垃圾倒在自己屋后的山林中，污染了自己的地下飲用水源，才導致雙方爆發(fā)沖突。法官考慮到原、被告的鄰里關(guān)系，如果簡單的一判了之，不能從根本上化解矛盾，最好的方法就是以調(diào)促和。遂決定啟動矛盾糾紛多元化解機制，并聯(lián)系了當?shù)劓?zhèn)政府社治辦、司法所、村組干部及網(wǎng)格員共同前往調(diào)解。

   8月4日，承辦法官一行實地查看了張東傾倒垃圾的現(xiàn)場，隨后到李強家中進行調(diào)解。李強認可賠償張東的部分醫(yī)療費用，但要求張東將所倒垃圾清理干凈。張東則稱自己倒垃圾的地方屬于公共山林，不是李強家的地。見此情形，該鎮(zhèn)社治辦主任及承辦法官對相關(guān)制度規(guī)定進行了詳細解釋，經(jīng)過耐心的勸解，張東同意清理所倒垃圾。但在談?wù)撫t(yī)療費用的具體賠償金額時雙方再次發(fā)生爭執(zhí)，張東認為自己受傷后李強未慰問和道歉，要求全額賠償并立即支付，而李強則辯稱自己因此事已受治安處罰，并且張東也有部分責任，只愿意承擔部分醫(yī)療費用。

   為促成雙方達成和解，承辦法官及該鎮(zhèn)社治辦主任、司法所所長、村組干部分別對二人進行背靠背調(diào)解，梳理癥結(jié)所在，尋找雙方利益切入點和平衡點。從相鄰情誼、法律規(guī)定、賠償款履行等方面對雙方釋法析理，最終雙方就賠償金額達成一致意見，李強當場支付了醫(yī)療費用。

   鄰里間的糾紛看似“小”，但如果不及時妥善的處理，可能成為“大事”的導火索。本案的成功調(diào)解，矛盾糾紛多元化解聯(lián)動機制功不可沒，通過多部門的協(xié)同努力，使劍拔弩張的鄰里關(guān)系變得和睦起來，促進了社會和諧穩(wěn)定。（文中人名系化名）（李俊英）