近日,筠連縣法院受理了申請執(zhí)行人王某起訴被執(zhí)行人李某拒不執(zhí)行判決罪的自訴案件。李某歸案后,立即向王某支付部分案款,并達成和解協(xié)議,王某主動申請撤回自訴,筠連縣法院依法裁定準予撤訴。
因李某未按法院生效判決確定的內容,向王某支付貨款46400元及案件受理費600元,2018年10月8日,王某向筠連縣法院申請強制執(zhí)行。該案執(zhí)行過程中,雙方當事人達成分期履行和解協(xié)議,而李某未按約定履行付款義務,王某遂向公安機關提起李某拒不執(zhí)行生效判決的控告,但因證據(jù)不足,公安機關未予立案。
2020年11月16日,王某向筠連縣法院提起刑事自訴,要求追究李某拒不執(zhí)行生效判決的刑事責任。筠連縣法院審查立案后,經調查發(fā)現(xiàn),李某在云南省鹽津縣長期經營一家“品牌”火鍋店,屬于有能力履行而拒不履行的情形,依法決定拘留李某,并告知李某拒不履行生效判決的法律后果。
在法律強而有力的震懾下,李某充分認識到自己的行為可能承擔刑事責任,當場向王某支付了2萬元案款,并與王某達成和解協(xié)議,約定剩余案款分四期履行,取得王某的諒解。
通過提起拒不執(zhí)行判決、裁定罪刑事自訴,為申請執(zhí)行人提供了維護自身勝訴權益的又一有效途徑,也給心存僥幸、刻意躲避執(zhí)行的“老賴”形成強力威懾,讓“老賴”無所遁形。