【牽牛花普法小課堂】網租電腦“斷供”，租賃變買斷

隨著社會的發展，共享經濟隨處可見，在先試用后付租金的經營方式下，電子產品租賃服務也應運而生。在交易雙方享受網絡帶來便利的同時，無論是商家還是消費者均應當遵守合同約定，切莫“超前消費”變“超錢消費”。近日，屏山縣人民法院成功調解一起網絡租賃合同糾紛案件。

基本案情

原告系某平臺入駐商家，2023年11月被告李某通過此平臺向原告租用全新華為筆記本電腦一臺，雙方約定：月租金343.69元，租期為一年。后原告按約郵寄上訴設備給被告使用。而被告在2024年5月9日起超15個自然日未支付租金，依據租賃服務協議約定，原被告的租賃關系轉為買賣關系，被告需依約無條件購買租賃設備，買斷款額為4866.6元。但是原告多次與被告溝通，被告拒絕履約，為維護自身合法權益，原告特訴至法院。

調解過程

案件受理后，考慮到案件涉及互聯網租賃這一新興領域，在調解過程中，法官耐心聽取雙方訴求，隨后利用自身的法律專業知識和對互聯網租賃市場的深入了解，對案件進行了細致分析。最后雙方達成調解協議，原告考慮到被告李某在此之前并未違約，于是同意此前的租金作為案款抵扣，讓李某在2024年11月30日前給付買斷款3835元。李某也表示愿意將筆記本買下，在發工資后立馬支付。

法官說法

原告與被告之間簽訂的《租賃服務協議》內容未違反法律規定，雙方當事人均應當按照協議約定全面履行各自的義務。原告作為出租方，已經按照協議約定向被告交付了案涉設備，被告作為承租人，亦應按照約定及時、足額履行租金支付義務。因被告未能按照約定履行付款義務，原告某主張被告應買斷設備并支付設備買斷款，符合合同約定。

許多人喜好網絡分期、租賃等“低成本”消費方式，但要注意網絡并非法外之地，網絡消費也應當承擔相應的法律責任。在進行網絡平臺租賃活動時，要選擇有正當資質的平臺，謹慎考量合同內容，還要衡量自己的經濟實力，莫要貪圖一時享受，超前消費后又無力承擔，最終得不償失。