小剛找得著小強的父親大強嗎

小強的父母離婚后，小強隨母親生活。一天，在放學(xué)路上，小強打傷了小剛。小剛遂起訴請求小強的父母賠償。小強的父親大強說，離婚后，小強隨其母親生活，照顧和看管小強的責(zé)任在于小強的母親，現(xiàn)在小強惹了禍，應(yīng)該找小強的母親，找不著我。

到底小剛能不能找得著大強呢？答案是找得著。因為在對外關(guān)系上，作為法定監(jiān)護(hù)人，不管父母是否離婚，均應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。當(dāng)然，不管父或母哪一方能證明盡到了監(jiān)護(hù)責(zé)任的，在對外責(zé)任范圍上都可以作為整體的減責(zé)事由。但在對內(nèi)關(guān)系上，則仍有區(qū)分的必要，需要綜合雙方的過錯、履行監(jiān)護(hù)職責(zé)的情況等因素，公平確定父母雙方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任大小。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第二十七條第一款規(guī)定“父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人。”第一千零八十四條第一款、第二款規(guī)定“父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。  離婚后父母對子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。”第一千一百八十八條第一款規(guī)定，“無民事行為能力人，限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。”