女子不履行妻子和母親義務男子起訴離婚獲支持

近日，四川省屏山縣人民法院依據民法典規定判決張某與范某離婚。

原告張某與被告范某于2004年底經人介紹認識戀愛后以夫妻名義同居生活，2006年、2009年生育兩子， 2006年8月1日在宜賓市敘州區（原宜賓縣）登記結婚，張某與范某婚后初期夫妻感情一般。2011年10月31日，范某離家出走，此后再未與張某共同生活。

張某于2018年7月向屏山法院起訴請求與范某離婚，范某未到庭應訴和答辯，法院判決不準予離婚，但范某仍沒有與張某共同生活。因范某不履行撫養子女的義務，二子2019年4月起訴請求范某支付欠付的子女撫養費85,000元，范某到庭應訴和答辯，不認可二子的訴訟請求，屏山法院審理后判決范某支付二子撫養費共60,300元。其后，張某與范某仍處于分居生活狀態。

本案訴訟期間，因被告范某下落不明，屏山法院依法于2020年10月13日發出公告，限范群于60日內到庭應訴，公告期限屆滿，范某仍未到庭。

法院認為，原告張某與被告范某結婚多年并生育了兩個子女，結婚初期能維持正常的婚姻家庭關系，證明當時雙方的夫妻感情正常。但是，婚姻家庭能否健康、正常地維持和運轉，需要婚姻雙方真正的、持續的感情投入并付諸于實際行動，否則就會出現危機并進一步導致夫妻感情破裂。范某于2011年離開張某單獨生活，雙方互不履行夫妻義務，夫妻關系名存實亡，應當認定雙方的夫妻感情確已破裂，判決準予原告張某與被告范某離婚；婚生二子隨原告張某生活。

民法典相關規定

根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規定》第二十二條“民法典施行前，經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，適用民法典第一千零七十九條第五款的規定?！?/span>

《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條第五款“經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚?！?/span>(丁如林 周霞)