今（24）日，本網從彭山區法院召開的通氣會上獲悉，自2018年1月中央部署開展掃黑除惡專項斗爭工作以來，彭山區法院認真貫徹落實中央、省、市、區及上級法院關于掃黑除惡專項斗爭的決策部署，切實履行審判職責，依法嚴懲黑惡犯罪，截至目前，共審結惡勢力案件4件74人，判處五年以上重刑19人，重刑率達26%。其中周敬等15人惡勢力團伙案獲評2018年度全省法院十大典型案例和2019年度全省法院首屆十佳裁判文書，祝波等11人惡勢力團伙案獲評2019年度全省法院優秀庭審。
通報指出，該院把掃黑除惡工作作為“一把手”工程，成立了由院長擔任組長的工作領導小組，院長親自分管掃黑除惡審判工作，專司涉黑涉惡案件的審理與指導。并根據掃黑除惡專項斗爭階段性要求，堅持問題導向，結合督導組發現的問題，制定整改方案，及時逐項進行檢查、改正。
同時，突出精準施策，打贏執法辦案攻堅戰。對涉惡案件人員眾多、案情復雜的，區法院組成審理小組，注重嚴把案件質量關，對案件事實認定、證據審查認證、法律適用、定罪量刑等方面進行綜合研判、探討，確保案件審理正確方向。加強對涉惡案件的審判節點把控，實施掛圖作戰、精細推進，大幅縮短審判周期。2020年7月1日立案受理趙岸雄等27人尋釁滋事等形成惡勢力犯罪集團一案，在二個月內審理終結，依法判處趙岸雄有期徒刑十五年，并處罰金人民幣十萬五千元；對其他26名被告人分別判處十年至六個月不等的有期徒刑,沉重打擊了該長期盤踞在彭山城區、錦江鄉一帶為非作歹的惡勢力團伙。與此同時，堅持寬嚴相濟刑事政策，積極開展認罪認罰從寬工作，在審理祝波等11人惡勢力團伙犯罪一案過程中，合議庭充分釋法說理，11名被告人均當庭自愿認罪。該案一審判決后，11名被告人均服判息訴，無一人上訴，取得了良好的政治效果、法律效果和社會效果。
據介紹，該院緊扣省、市法院“標本兼治”要求，不斷完善長效機制建設，確保除惡務盡。建立線索移送機制，對案件定罪量刑是否適當、有無漏罪漏犯、有無“保護傘”、非法收入處置是否適當等問題予以檢查，摸排涉黑涉惡犯罪線索，深挖“保護傘”，向區掃黑辦移送涉惡犯罪線索及保護傘或瀆職線索共計34條，其中4條已成案。強化“打財斷血”機制，準確把握涉黑惡犯罪涉案財產的情形，明確追繳、沒收財產范圍及證據標準，實現分類甄別、準確判罰，刑庭與執行局實行快審快判快執精準對接，確保“黑財清底”消除黑惡勢力再犯經濟能力。迄今，已執行到位追繳、沒收違法所得、財產刑、責令退賠數額共計30.4萬元。
據了解，掃黑除惡專項斗爭開展以來，彭山區法院始終保持宣傳的強大攻勢，做到傳統媒體與新媒體結合，充分利用法院網站、微信公眾號等陣地，發布掃黑除惡政策、法律和審判動態，做到案例報道與以案說法相結合，全方位展示掃黑除惡的成效。周敬等15人惡勢力團伙犯罪一案，通過新聞通氣會、庭審直播、制作專題節目等方式，依法公開審理過程和判決結果，展示掃黑除惡專項斗爭工作成果。以任飛宇為首的21人惡勢力犯罪集團，長期在花溪鎮一帶稱王稱霸，在審理此案時，邀請了人大代表、群眾代表和被告人家屬100余人旁聽庭審，同時通過中國庭審公開網進行實時直播，有30余萬名網友在線觀看庭審，法治日報、四川日報、眉山電視臺等20多家媒體予以報道，形成全社會掃黑除惡的濃厚氛圍。
該院相關領導表示，接下來，將進一步強化“打財斷血”，確保“黑財清底”；進一步聚焦“長效常治”，推動建章立制；進一步延伸審判職能，深度參與綜合治理，確保專項斗爭取得關鍵性成果和決勝性勝利，守護一方社會和諧，為平安彭山貢獻力量。
案例1：周敬等惡勢力團伙案
自2015年起，以周某為首的惡勢力團伙以眉山市彭山區觀音鎮為核心區域，多次采用開車圍堵當地砂石廠大門索要財物；接受他人有償委托限制他人人身自由、暴力追債；使用暴力威脅、毀壞財物強行入干股等方式非法斂財。截至2016年，該團伙先后實施敲詐勒索犯罪8宗、尋釁滋事犯罪2宗、非法拘禁犯罪2宗。在此過程中，團伙部門成員還分別實施了販賣毒品、容留他人吸食毒品、開設賭場等犯罪活動。我院經審理認為，結合各被告人的犯罪情節，一審以敲詐勒索在、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、容留他人吸毒罪，數罪并罰，判處主犯周某有期徒刑16年，并處罰金52000元；對吳某某等其他被告分別判處尤其徒刑9年至7個月、緩刑1年不等的刑罰。部分被告人不服，向眉山市中級人民法院提起上訴。二審法院駁回上訴，維持原判。
典型意義：周某惡勢力團伙的審判具有典型和示范效應。在審判過程中法院牢固樹立“鐵案”意識，切實增強證據意識、程序意識，充分保障當事人、訴訟參與人的各項訴訟權利，在嚴懲首要份子和積極參加者的同時，貫徹落實寬嚴相濟刑事政策，分化瓦解，取得良好的法律效果、社會效果和政治效果，獲得社會各界的一致好評。這不僅為人民法院辦理類似案件提供了范本，充分彰顯了人民法院掃黑除惡決心，推動廣大人民群眾積極參與掃黑除惡專項斗爭中去，助推掃黑除惡斗爭不斷深入、不斷取得實效。
案例2：趙岸雄等惡勢力犯罪集團案
2002年以來,被告人趙岸雄先后與趙國（已死亡）、劉獻忠（已死亡）、劉忠明、徐偉、李中剛等人糾集在一起，在眉山市彭山區錦江鄉、彭山城區故意實施尋釁滋事、故意傷害、聚眾斗毆、容留他人吸毒、非法采礦等違法犯罪活動，為非作惡、欺壓百姓，擾亂當地經濟、社會生活秩序，造成惡劣的社會影響。我院經審理認為結合各被告人的犯罪情節，一審以尋釁滋事罪、故意傷害罪、容留他人吸毒罪，數罪并罰，判處主犯趙岸雄有期徒刑15年，并處罰金10.5萬元；對其他成員分別判處有期徒刑十年至六個月不等的刑罰。部分被告人不服上訴后，眉山市中級人民法院二審維持原判。
典型意義：為確保依法打擊黑惡勢力犯罪，本案在審理過程中，堅持以庭審為中心，嚴格把握法律界限，正確區分惡勢力犯罪集團與惡勢力、普通刑事犯罪的界限，對有明顯首要分子，重要成員較為固定，組織成員經常糾集在一起，共同故意實施多次惡勢力慣常實施的犯罪活動或其他犯罪活動，依法認定為惡勢力犯罪集團。同時，依法適用認罪認罰從寬制度，在客觀公正的基礎上，促使被告人認罪認罰，既使犯罪分子快速得到應有的懲罰，又讓犯罪分子真正意識到自己的錯誤，具有良好的示范效應。（余若薇 李智林）
