近日，眉山仲裁委員會在民法典正式施行后成功審結第一起上千萬標的額的民間借貸糾紛。
申請人主張本金4330萬元、利息3100萬元及2020年3月2日之后的利息，該案標的額高達7000余萬元。10筆款項出借發生在2009年4月起至2015年4月止，歷時7年時間。
該仲裁委相關人員稱，審理此類案件涉及三個很重要的方面。一是必須查明清楚借款人的主營業務，及是否存在構成非法經營罪的行為，如涉嫌違法犯罪，仲裁委有義務移送公安機關，打擊犯罪行為、維護市場秩序；二是對于借款人無爭議、金額高、時間長的案件，必須嚴格審查憑證，綜合判斷是否屬于虛假仲裁、虛假債務，最大限度保護借款人的其他債權人的利益。庭審中出借人舉出放款憑證，仲裁庭還要求借款人在庭后補充了進賬憑證，形成證據鎖鏈；三是民法典施行后應該適用新法還是舊法的問題。關于民間借貸的司法解釋，2015年9月施行的司法解釋適用時間最長，以年利率24%、年利率36%劃分出兩線三區，法定債務為第一區，自然債務為第二區，非法債務為第三區；2020年8月20日施行的第一次修正的司法解釋以LPR的四倍劃分出一線兩區，取消自然債務，法定債務為第一區，非法債務為第二區，且溯及到LPR發布之前的債務；今年1月1日施行的第二次修正的司法解釋，沿用了一線兩區的規定，區別在于不溯及到LPR發布之前的債務，第一次修法施行前的債務適用于舊的規定，之后的債務適用于新的規定，之前作出的司法解釋與第二次修正的司法解釋不一致的，以第二次修正的司法解釋為準。民間借貸利息的下降充分體現了法律對于發展實體經濟的支持。該案的利息計算從2009年一直延續到付清本金之日，跨越了第一次修法時間，應當適用于第二次修正的司法解釋，用兩種利息規定審理兩個時間段的借款關系，對于非法債務嚴格審查、不予支持。
民間借貸利息的下降起到增加投資和貨幣供應量，降低企業資金成本，刺激消費、拉動內需的作用，充分體現法律對于實體經濟發展的支持。
該案的審結成功引導商事主體的價值取向，同時將他們之間的矛盾糾紛化解在當下，為商事主體發展經濟創造優良的營商環境，取得良好的法律效果和社會效果。（傅繼嘉）
