荔法“楓”景薈丨“審執一體”破僵局，溫情調解化干戈

該案的當事人劉某與曾某是昔日并肩工作的同事。2024年12月5日，二人因工作瑣事點燃矛盾導火索，從言語爭執演變為肢體沖突。沖突中，劉某全身多處軟組織損傷，右眼、面部損傷。盡管公安機關已作出行政處罰，但3000余元醫療費用的賠償問題始終讓劉某如鯁在喉，讓這對曾經的同事漸成陌路，劉某遂將曾某起訴至法院，要求賠償損失。

承辦法官受理案件后敏銳察覺，此案若直接判決可能激化矛盾，為避免“小案”釀成“大案”，法官迅速啟動調解程序，安排原、被告雙方進行協商。調解現場，駐庭調解員從同事情誼為切入點，引導雙方換位思考；另一方面，法官向曾某闡明其應當承擔的法律責任和拒不履行的法律后果。情與法的雙重叩擊下，曾某終于認識到自己的錯誤，劉某亦主動放棄了部分訴訟請求，曾某當庭向劉某支付了全部賠償費用。

這場春風化雨般的調解，是荔江法庭充分運用“審執一體”機制化解糾紛的生動實踐。近年來，面對轄區內各類案件數量迅速增長挑戰，荔江法庭主動運用矛盾糾紛多元化解手段，積極關注矛盾糾紛的訴前化解與訴中履行。

該案亦是新時代“楓橋經驗”在基層法庭的現實演繹。當法槌落下時，不僅定分止爭，更讓破裂的人際關系在司法溫情中重獲新生。