王某某為替朋友籌款,以自己名義向萬(wàn)某某借款4萬(wàn)元。借款到期后,王某某只歸還了2萬(wàn)元。萬(wàn)某某依法向合江縣法院提起訴訟并達(dá)成調(diào)解協(xié)議。調(diào)解協(xié)議履行期限屆滿后,王某某仍未履行,萬(wàn)某某遂申請(qǐng)執(zhí)行。
執(zhí)行期間執(zhí)行法官多次聯(lián)系王某某,但王某某認(rèn)為自己只是幫別人借款,錢也沒有落在自己手頭,現(xiàn)在變成“被執(zhí)行人”太冤了,后來(lái)便聯(lián)系不上。
5月上旬,合江縣法院執(zhí)行110接到申請(qǐng)人萬(wàn)某某舉報(bào)線索電話,表示發(fā)現(xiàn)王某某的行蹤。執(zhí)行110當(dāng)即派出執(zhí)行干警將王某某帶到法院。 執(zhí)行干警向其釋法明理: 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第六百六十七條規(guī)定,借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。 民法典第六百七十五條還規(guī)定,借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。 最終王某某在法官釋法下,與萬(wàn)某某達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議,王某某當(dāng)天兌現(xiàn)執(zhí)行款3000元,剩下部分從次月起每月償還2000元直到還清為止。
法官提醒 根據(jù)《民法典》合同編規(guī)定,借款合同遵循“合同相對(duì)性”原則。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),誰(shuí)在借款合同上簽字,誰(shuí)就是法律認(rèn)定的借款人。即便您是出于幫忙,以自己名義為他人借款,一旦借款逾期,出借人無(wú)需追究實(shí)際用款人,即可依據(jù)合同直接要求簽字的您承擔(dān)還款責(zé)任。因此,代人借款風(fēng)險(xiǎn)極大,切勿隨意在借款合同上簽字,避免因他人債務(wù)陷入法律糾紛。