一杯酒一時沖動 一份責一生警示

“我已經受到了公安機關的處罰，憑啥還要我賠那么多錢？”當事人李某某情緒激動地向富順縣法院板橋法庭賀法官問道。

案情回顧

原來，2024年6月，原告胡某某在茶館與他人下棋娛樂，被告李某某酒后在旁圍觀，并對原告胡某某的棋藝妄自評價。原告不服評價予以反駁，于是雙方發生口頭爭執，被告李某某情緒失控拿起桌上茶杯砸向原告，導致原告額頭受傷住院。

事后，公安機關依法對李某某作出行政拘留十三日并處罰款的處罰。胡某某出院后因醫療費、護理費、交通費等費用賠償問題與李某某未能達成一致，遂訴至法院。

法院調解

立案后，賀法官與雙方進行充分溝通。期間，賀法官發現李某某對自己酒后傷人的行為已有悔過之心，且明確承認自己行為不當，但表示已經受到公安機關的處罰，對原告主張的部分賠償項目過高而不能接受；胡某某雖堅持索賠，但言辭中更多的是對被告酒后施暴的不滿與憤怒。單就損害賠償入手，并不能完全化解雙方矛盾，賀法官遂采取“懲戒教育+柔性調解”雙軌并行的方式處理案件。

嚴肅訓誡，明確是非對錯

調解伊始，賀法官當面對李某某的暴力行為進行嚴厲批評：“施暴侵害行為不僅面臨行政拘留的懲戒，還要承擔民事賠償責任，還可能涉及刑事責任！”通過典型案例進行釋法明理，李某某表示已充分認識到自身行為的錯誤，也向原告家屬真誠表達了歉意。

督促當庭履行，實現案結事了

針對原告胡某某提出的賠償訴求，賀法官一方面向原告明確人身損害賠償項目及標準，引導其理性表達訴求；另一方面，通過梳理被告前期墊付的費用，明確賠償金額，敦促被告當庭履行，力爭一次性化解矛盾，避免后續履行過程中產生紛爭。經過多輪溝通，被告同意當庭兌現原告的全部索賠金額。

在法官見證下，被告李某某現場籌集資金，并當庭交付原告胡某某家屬，雙方握手言和，糾紛得以一次性化解。

法官說法

“暴力必有代價！”侵權傷人的行為輕則面臨治安處罰、民事賠償，重則可能構成刑事犯罪，面臨牢獄之災。本案中，李某某因酒后一時沖動致人受傷，不僅受到行政拘留的懲罰，還承擔了民事賠償責任，其違法行為使他付出沉重代價，如今追悔莫及，讓人警醒。（賀茂華 王琦）