為了滿足人民群眾多元司法需求,加大司法便民利民力度,仁壽法院積極探索“一站式”多元解紛機(jī)制,全方位打造“一站式”訴訟服務(wù)體系,為人民群眾提供“一站通辦、一網(wǎng)通辦、一次通辦”式訴訟服務(wù)。1-8月,共受理各類案件8003件,審執(zhí)結(jié)6228件,結(jié)案率77.82%。
一站通辦
“實(shí)體店”全面升級(jí)突出“實(shí)用”
家住仁壽的楊某與劉某在銀川務(wù)工相識(shí)后成為朋友,2017年11月9日,劉某稱干工程需要資金周轉(zhuǎn)分別于2017年、2018年向楊某借款合計(jì)7萬(wàn)元。劉某向楊某出具了欠條,借款到期后,劉某未按期還款。
經(jīng)多次催收未果,6月15日,楊某到仁壽法院訴訟服務(wù)中心,遞交起訴劉某借貸糾紛一案相關(guān)材料,立案人員看到欠條上約定起訴地為銀川市西夏區(qū)人民法院,遂向楊某釋明該案應(yīng)由西夏區(qū)管轄,告知他可以跨域立案,并將訴訟材料提交至西夏區(qū)法院,很快收到已受理立案的回執(zhí)。“我以為要跑銀川立案,沒(méi)想到在家門口就辦好了。”楊某頗感意外。
據(jù)悉,仁壽法院訴訟服務(wù)中心建成于2016年7月,占地面積2360平方米。經(jīng)多次改造升級(jí),現(xiàn)在的服務(wù)大廳開設(shè)有咨詢輔導(dǎo)、登記立案、跨域登記立案、執(zhí)行立案、訴前保全、執(zhí)行信訪等服務(wù)窗口,具備多元解紛、立案服務(wù)、輔分調(diào)審、涉訴信訪等功能,僅立案途徑就有四種,包括有窗口、網(wǎng)上、自助、跨域立案,在自助服務(wù)區(qū)還設(shè)置了自助查詢、自助繳費(fèi)等智能終端。
針對(duì)外地當(dāng)事人來(lái)法院立案路途遙遠(yuǎn)、來(lái)往不便的特點(diǎn),仁壽法院大力推進(jìn)網(wǎng)上立案、郵寄立案、跨域立案、12368服務(wù)熱線引導(dǎo)立案。2019年7月,仁壽法院主動(dòng)與仁壽司法局對(duì)接,聯(lián)合發(fā)文推廣應(yīng)用“四川微法院”網(wǎng)上立案。于2019年8月組織召開了訴訟服務(wù)中心建設(shè)運(yùn)用提檔升級(jí)新聞通氣會(huì),擴(kuò)大網(wǎng)上立案的知曉率和應(yīng)用率。
為結(jié)合仁壽縣域廣闊的特點(diǎn),仁壽法院在轄區(qū)內(nèi)7個(gè)人民法庭建立“訴訟服務(wù)站”,直接辦理立案等訴訟事務(wù);在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)設(shè)立了32個(gè)法官聯(lián)系站,建立了法官聯(lián)系調(diào)解組織機(jī)制;落實(shí)“全市百名法官送法進(jìn)百企、進(jìn)百校、進(jìn)百村”行動(dòng)部署,派出法官為全縣27家重點(diǎn)企業(yè)、32所學(xué)校、27個(gè)村(社區(qū))提供“一對(duì)一”法治服務(wù)。
“實(shí)現(xiàn)司法資源的合理配置,最大限度降低當(dāng)事人的訴累,讓信息多跑路、群眾少跑腿。”立案庭庭長(zhǎng)黃超敏講到。
一網(wǎng)通辦
“網(wǎng)店”廣泛運(yùn)用注重“實(shí)效”
“我理解你因?yàn)榧抑凶児蕦?dǎo)致資金短缺,但我們不能以此作為逃避債務(wù)的借口……”“那這樣行不行,在月底前我想辦法還2萬(wàn),剩余的4萬(wàn)今年年底還清……”2019年12月5日下午,在仁壽法院訴訟服務(wù)中心網(wǎng)絡(luò)調(diào)解室,劉陽(yáng)春法官運(yùn)用人民法院調(diào)解平臺(tái),成功調(diào)解謝某訴劉某某借貸糾紛一案。
除了網(wǎng)上立案外,仁壽法院廣泛推廣應(yīng)用“人民法院調(diào)解平臺(tái)”、“道交糾紛網(wǎng)上一體化處理平臺(tái)”、“智慧庭審”等“線上”平臺(tái)開展線上調(diào)解、線上庭審工作,并開通訴訟費(fèi)、案款微信支付功能,讓身居異地來(lái)往不便的當(dāng)事人足不出戶就可化解矛盾。
今年疫情期間,兩公司因買賣合同糾紛訴至法院,且原告公司申請(qǐng)了訴前保全,致使被告公司賬戶被凍結(jié)。考慮正值疫情期間且原告方委托代理人居住在外地,在征詢?cè)⒈桓嬉庖姾螅?月9日,吳鳳蘭法官通過(guò)“智慧庭審”平臺(tái)組織雙方進(jìn)行庭審,并于庭后再次組織雙方進(jìn)行調(diào)解。最后,在法官的不懈努力下,雙方最終達(dá)成一致意見,該起案件圓滿解決。
“訴訟服務(wù)如果跟不上數(shù)字化的時(shí)代,就是跟不上群眾的訴求。只有把訴訟服務(wù)做到群眾的心坎上,司法為民才會(huì)發(fā)生疊加效應(yīng),才不會(huì)成為一句空話。”陳淑英主任說(shuō)。
一次通辦
繁簡(jiǎn)分流解紛注重“提速”
“沒(méi)想到在仁壽法院打官司會(huì)這么快,我以為一個(gè)案子要等到猴年馬月呢……”一位走出法院的案件當(dāng)事人李某發(fā)朋友圈點(diǎn)贊。
為切實(shí)貫徹落實(shí)“推進(jìn)案件繁簡(jiǎn)分流、快慢分道、輕重分離”要求,根據(jù)工作實(shí)際及案件特點(diǎn),今年1月,仁壽法院在全市率先啟動(dòng)民商事案件類型化辦案改革,健全繁簡(jiǎn)分流操作規(guī)范,以案由識(shí)別繁簡(jiǎn)、組建團(tuán)隊(duì),并配套建立送達(dá)組;進(jìn)一步精簡(jiǎn)簡(jiǎn)案辦理流程,對(duì)簡(jiǎn)單民商事案件,堅(jiān)持速立、速送、速調(diào)、速審、速判、速結(jié),運(yùn)用微信、短信等信息手段,通過(guò)拍照、語(yǔ)音留言等方式,靈活便捷地將訴訟材料發(fā)至案件當(dāng)事人,使當(dāng)事人與法院“零距離”。
針對(duì)近幾年道路交通事故頻發(fā),案件取證、調(diào)查難等現(xiàn)狀,仁壽法院建立了“門診式庭審”辦案機(jī)制,在交警大隊(duì)設(shè)立了道路交通事故巡回法庭,現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解交通事故類案件。同時(shí),借助“道交糾紛網(wǎng)上數(shù)據(jù)一體化”處理平臺(tái),實(shí)現(xiàn)案件交警定責(zé)、人民調(diào)解、法院審理、保險(xiǎn)理賠等全流程在線處置的“無(wú)縫銜接”。
2018年10月26日,被告何某某駕駛重型貨車,與原告劉某某發(fā)生碰撞,造成原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后原告先后在三家醫(yī)院住院治療……原、被告及相關(guān)涉案方就相關(guān)費(fèi)用協(xié)商未果,訴至法院。
因該起糾紛系兩年前車禍導(dǎo)致的病情加重住院,時(shí)間跨度長(zhǎng),雙方當(dāng)事人對(duì)賠償數(shù)額爭(zhēng)議較大。訴前調(diào)解員便引導(dǎo)當(dāng)事人通過(guò)“道交糾紛網(wǎng)上一體化處理平臺(tái)”錄入事故責(zé)任認(rèn)定書、保險(xiǎn)單保額及責(zé)任比例等相關(guān)信息,平臺(tái)自動(dòng)給出調(diào)解方案,并將各個(gè)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的金額自動(dòng)計(jì)算出結(jié)果。經(jīng)審核該方案后,涉案保險(xiǎn)公司代理人表示接受和認(rèn)可該方案,遂即上報(bào)該方案。雙方當(dāng)事人就各自承擔(dān)的金額再次作出讓步,最終達(dá)成一致協(xié)議。短短三個(gè)小時(shí),這起跨度兩年的交通事故責(zé)任糾紛畫上圓滿的句號(hào)。
今年6月,仁壽法院制定示范訴訟和示范調(diào)解意見,統(tǒng)一司法尺度,提升審判質(zhì)效,促進(jìn)群體性糾紛實(shí)質(zhì)性化解,從源頭上減少涉訴信訪,茗雅品尚房地產(chǎn)違約、視高國(guó)道213線拆遷等一批矛盾交織問(wèn)題得到較好化解。1-8月,院機(jī)關(guān)簡(jiǎn)案分流率 72.8 %,同比上升 33.66%;平均審理天數(shù) 29.63天,同比減少 20.11天。(莫秀娟 劉陽(yáng)春 楊泓熙)