四川法制網
法治文化研究會
“孩子們成長的更好，是我們最大的心愿”，習近平總書記深刻指出：“少年兒童是祖國的未來，是中華民族的希望。”“全社會都要了解少年兒童、尊重少年兒童、關心少年兒童、服務少年兒童，為少年兒童提供良好社會環境。”
6月30日晚，沐川縣人民檢察院黨組書記、代理檢察長、樂山市實驗中學法治副校長李芳玉來到了樂山市實驗中學，為該校學生及其家長、教職員工等近萬人帶來了一場精彩生動的法治“盛宴”。
李芳玉從四個方面，通過“云課堂”與大家進行了全面細致的分享。
為什么要加強家庭法治教育？
第一，對孩子來說，這是順利成長的需要。第二，對家庭來說，這是家庭幸福的需要。第三，對國家來說，這是建設法治中國的需要。
我國刑事、民事、行政法律都對家庭法治教育作了規定。重視和加強家庭法治教育也是法定義務。
家庭法治教育的重點問題是什么
刑事責任問題。“未成年人犯罪是否承擔刑事責任？”根據我國刑法規定，已滿16周歲的未成年人犯罪，應當負刑事責任。已滿14周歲不滿16周歲的未成年人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡（指行為而非罪名）、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。
性侵問題。近年來，未成年人實施性侵和遭受性侵的事件頻頻發生，引起了全社會關注。
2018年10月，最高人民檢察院針對兒童和學生的法治教育、預防性侵教育缺位及教職員工隊伍管理不嚴格、校園安全管理不到位等問題，向教育部發出“一號檢察建議”。
為切實保護未成年人，依法打擊性侵未成年人犯罪，沐川縣人民檢察院牽頭制定并印發了《關于醫療機構接診未成年人疑似被性侵例向公安局、檢察院報告制度（試行）》《沐川縣檢校雙方重大事件協作通報制度》。
在預防性侵方面，家長可以從這兩個方面教育孩子：
一方面要加強對孩子的性道德教育，引導孩子正確控制自己萌發中的性沖動，防止一失足成千古恨；
另一方面要教育孩子如何預防性侵。
孩子們要堅決拒絕不當的身體接觸，外出時，必須提前告訴家長你要去哪里，和誰在一起，隨時和家長保持聯系，并盡早回家。不要輕易單獨交談約見、不要隨便單獨搭乘便車、不要隨意貪占小便宜。
校園欺凌問題。校園欺凌是指發生在中小學校和中等職業學校校園內外，一方（個體或群體）單次或多次蓄意或惡意通過肢體、語言及網絡等手段實施欺負、侮辱，造成另一方身體傷害、財產損失或精神損害等的事件。具體包括：行為、語言、心理、網絡欺凌四種方式。
某中學學生張某由于看不慣同學吳某，想找機會教訓教訓吳某。張某的哥們何某知道后，讓自己的好友劉某趕緊將劉某放在宿舍的水果刀送給張某。之后，張某約吳某“決斗”，打斗中，張某持水果刀將吳某刺傷，后吳某經搶救無效死亡。最終，法院以故意傷害罪依法分別判處張某、何某、劉某有期徒刑12年、3年、2年。
家長們要結合案件、事件，教育孩子既不要欺凌他人，也不要被人欺負，遇到自己或同學被欺凌時，要及時、勇敢地向老師、家長或司法機關反映。
孩子們要學會珍惜同學情誼，學會尊重、寬容和善待他人，不要“可愛的小臉說變就變，友誼的小船說翻就翻”。
侵財問題。某中學初二學生劉某、李某網癮很重，天天打游戲。有一天沒錢上網了，就在晚自習時，將初一同學錢某約至操場角落，向其要錢上網。錢某不從，劉某就用拳頭擊打其頭部，李某用木棍擊打其背部，造成錢某重傷，錢某被迫給了200元。
根據我國刑法第263條規定，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金。搶劫致人重傷、死亡的，多次搶劫或者搶劫數額巨大的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產。劉某、李某分別被判處有期徒刑5年、并處罰金5000元。
各位家長一定要引導孩子樹立正確的價值觀，讓孩子從小就懂得君子愛財、取之有道，要守規矩，不偷不搶，堂堂正正、清清白白地做事做人！
毒品問題。一些未成年人受教唆、引誘、欺騙、逼迫，淪為毒販子販賣毒品的工具，走上犯罪道路，令人十分痛心。
某學校學生蘇某，在KTV結交一位“大哥”陳某。“大哥”平時帶蘇某吃喝玩樂，還經常給蘇某錢花，唯一的條件就是讓他幫其將煙盒轉交給其他人。2018年10月的一天，“大哥”又吩咐蘇某將一個紅塔山煙盒交給林某。蘇某在交貨時被公安機關當場抓獲，查出紅塔山煙盒內有冰毒0.3克。
按照我國刑法第347條的規定，走私、販賣、運輸、制造毒品，無論數量多少，都要追究刑事責任。如果走私、販賣、運輸、制造海洛因或冰毒50克以上的，最高可以判處死刑。檢察機關以販賣毒品罪起訴蘇某，蘇某被判處有期徒刑2年。
家長們一定要教育孩子提高警惕，自覺遠離毒品，特別是要遠離那些主動和自己套近乎、交朋友、給好處的人，防止被利用。
網絡問題。網絡已成為我們生活中不可或缺的一部分，但網絡不是法外之地，如果不遵守相關規則，就可能觸犯法律，甚至構成犯罪。
孩子們，網絡不是法外之地，同樣要受到法律監管，不能在網絡上想干什么就干什么，想說什么就說什么，否則就可能觸犯法律，受到制裁。
所以，家長們一定要引導孩子正確使用網絡。
怎樣做好家庭法治教育？
要高度重視，不要不當回事。要言傳身教，不要照本宣科。要科學管教，不要簡單粗暴。要家校聯合，不要互推責任。
依法剝奪監護權
案例一：2016年，北京市豐臺區檢察院在審查被告人于某奸淫幼女案時，發現被害人小芳（時年8歲）系于某母親劉某的養女。經進一步審查發現，劉某與其同居男友張某長期毆打、辱罵小芳，也正是由于劉某怠于履行監護職責，才致使小芳遭到于某的長期多次性侵害。豐臺區檢察院在以涉嫌強奸罪對于某提起公訴（后被判處有期徒刑10年）的同時，向民政部門發出檢察建議書，建議民政部門向法院申請撤銷劉某監護人資格。法院受理民政部門的申請后，豐臺區檢察院還依法出庭支持申請。2017年10月25日，法院依法判決撤銷劉某監護人資格，指定民政部門擔任小芳的監護人。
案例二：駱某、樓某系夫妻。駱某常年游手好閑且脾氣暴躁，經常無故打罵樓某和兒子駱某甲（2003年6月6日出生）。2016年8月至2017年10月，被告人駱某提出騙取他人財物，并逼迫樓某一起多次帶兒子駱某甲搭乘電動三輪車。乘車過程中強迫駱某甲跳車，謊稱系三輪車車主駕駛不當造成駱某甲從車上摔下受傷，詐騙5名三輪車車主“賠償款”共人民幣15200余元。詐騙過程中駱某甲多處受傷（傷情未達輕傷以上）。案發后駱某和樓某被依法追究刑事責任。樓某向人民法院起訴申請撤銷駱某對駱某甲的監護人資格，檢察機關支持起訴，法院判決撤銷駱某對駱某甲的監護人資格。
上述案例均是監護權被撤銷的案例，我國刑事法律、行政法律、民事法律三位一體均對監護人職責作了要求，對于監護人侵害未成年人利益或者怠于履行監護職責的，視情節，可以依法剝奪其監護權。
講是因為愛，聽是因為愛。因為有愛，沐川檢察將在護航未成年人成長的道路上不負重托、勠力前行。（何霞）
川公網安備 51010402001487號
