退役老兵李某,于1979年1月經招工至原宜賓縣某建筑社工作,一直工作至1983年9月。1983年10月李某以待業身份報名參軍,1986年1月退伍。2022年11月,李某到A社保中心申請辦理退休,在填寫個體參保人員退休申請表時,誤將自己初次參加工作時間填寫為參軍時間,即1983年10月,致使A社保中心未將1979年12月至1983年9月這一段時間作為李某的連續工齡予以核算,導致李某的退休待遇每月減少500多元,后其多次找到A社保中心協商重新核算工齡事宜未果。
李某在萬般無奈之際來到敘州區法律援助中心尋求幫助。援助中心審查受理李某的援助申請后,隨即指派四川契合律師事務所律師雷勤承辦。 雷勤律師接受指派后第一時間開展代理工作,能否收集到相關證據本案的勝敗是關鍵。由于爭議焦點需追溯至四十多年以前,當年的相關證據是否還保存完好,雷勤律師并不能確定。但為了維護老兵李某的合法權益,雷勤律師多次前往李某原工作單位、某退役軍人事務局等多個單位查閱檔案材料,收集李某參軍前的工作情況。功夫不負有心人,雷勤律師最終在早已泛黃的檔案材料里獲得了對李某充分有利的證據。隨后雷勤律師指導李某向法院提起了行政訴訟,要求A社保中心撤銷其作出的《四川省社會保險業務辦理結果通知單》。在庭審中,原被告雙方針對李某入伍前的工作時間是否應當記入連續工齡發生了激烈的爭議,但由于雷勤律師在庭審前收集了大量的證據材料,做好了充分的庭審準備,庭審中更是據理力爭,最終為李某爭取到了一審勝訴判決。后A社保中心不服,提起上訴,2024年2月5日二審法院作出終審判決:駁回上訴,維持原判。 2022年1月1日《中華人民共和國法律援助法》首次以國家法律的形式將行政訴訟法律援助確定下來。本案既是對法律援助法的貫徹落實更彰顯了法律援助惠民生的服務理念。在該案的辦理過程中,援助律師秉承鍥而不舍的精神和認真負責的工作態度還原了40多年以前的事實真相,成功幫助退役老兵得到了應得的退休待遇,有力維護了受援人合法權益,也讓受援人充分感受到了法律援助是一項真真切切的惠民工程。