四川法制網
        法治文化研究會

        踐行“如我在訴”理念,堅守“司法為民”初心

        來源:瀘縣人民法院 作者:孫路 謝蓉 發布時間:2024-02-19 15:42:57

        “民之所憂,我必念之,民之所盼,我必行之。”瀘縣人民法院作為基層法院,受理的大多數案件是標的額較小、法律關系簡單的“小案”。然而,每一起“小案”背后可能關乎著一個家庭、一個村居、一個企業的興衰成敗。

        image.png

        2020年9月,瀘縣某陶業公司向廣東某建材公司購買了防腐瓦及安裝配件,合同約定質量保證為質保20年,保證防腐、隔熱、阻燃、不變形、不裂紋、不褪色。2021年10月,已安裝投入使用的防腐瓦出現大面積變形、褪色等問題,引起廠房內滲水,并造成了陶制品的損壞,影響了該陶業公司的正常經營。

        瀘縣某陶業公司多次聯系處理事宜,廣東某建材公司均拒絕賠償,陶業公司故訴至瀘縣人民法院,后建材公司提出管轄異議,認為該案應由建材公司所在地法院管轄,多次輾轉,最終該案由瀘縣法院牛灘法庭處理。

        陶業公司要求建材公司賠償損失,退貨退款。建材公司則認為防腐瓦變形是陶業公司使用不當造成的,因其在防腐瓦下墊了泡沫棉,是泡沫棉在太陽的直射下吸熱導致溫度過高造成的,所以建材公司不應承擔責任。考慮到雙方此前存在合作關系,承辦法官認為本案具有良好的調解基礎,當即聯系了雙方公司的負責人員。在調解過程中,承辦法官以實現雙方共贏、預留后續合作空間作為出發點,對雙方通過訴訟解決糾紛的利弊得失進行分析,在充分尊重雙方自身意愿的前提下耐心展開調解工作。最終,雙方均同意在清算好剩余防腐瓦材料的前提下,建材公司向陶業公司退款,并將防腐瓦材料運回廣東,陶業公司自愿放棄其他訴訟請求。

        雙方達成調解協議后,承辦法官考慮到兩地企業相距較遠,為確保調解協議履行,便聯系雙方公司處理本案事宜的負責人,約定好時間進行現場清點及退貨事宜。

        image.png

        在承辦法官的主持下,兩地企業當庭履行調解協議,裝運退貨事宜也于當日完成,雙方至此握手言和,一場輾轉許久的糾紛就此圓滿化解,再無后顧之憂。

        小案事不小,小案不小辦。瀘縣人民法院將實質性化解矛盾、解決群眾問題作為司法審判的目標導向,深刻理解“如我在訴”的要求,牢固樹立問題意識,設身處地、換位思考,最大限度減少當事人的訴累,自覺把每一個審判環節都看作問題解決的最后一道關口,讓自己成為矛盾化解的最后把關人,自覺站在人民群眾的角度,讓司法成為人民群眾維護合法權益的堅實保障。

        責任編輯:楊睿

        新聞總署國登2012-F00075847號· 知識產權 (川)作登字2017F00078064 · 連續出版物刊號 川KXO1-093 · 互聯網信息服務許可證 川B2-20191090 · 網絡文化經營許可證 川網文【2019】5415-440號 · 廣播電視節目制作許可證 川字第00217號

        出版物許可證 新出發字第510105010299號 · 川文旅審函【2019】886號 · 川新廣審批準字【2017】335號 · 川法學文研批字【2015】012號 · 川法文批字【2019】009號 · 川新廣批函字【2016】30號

        國家商標局受理第23862702號 · 網絡安全資格認證第23955號 · 省法治文化研究會融媒體中心負責技術、維護和管理

        蜀ICP備18021130號-2 川公網安備 51010402001487號

        本網站(非新聞類)刊發信息不代表主辦單位和本網之觀點,如有異議請聯系本網刪改·法律顧問:省法治文化研究會專家委(何艷律師)

        四川省法治文化研究會 四 川 法 制 網版權所 有 ,未 經 書 面 授 權 禁 止 使 用

        Copyright ? 1997-2020 by www.cszwjc.com all rights reserved

        電腦版 | 移動版

        主站蜘蛛池模板: 磴口县| 吴川市| 桑日县| 梨树县| 稷山县| 麻阳| 中牟县| 崇信县| 怀安县| 临澧县| 惠东县| 赤峰市| 虎林市| 祁东县| 广汉市| 洛阳市| 惠东县| 鹤峰县| 濉溪县| 深泽县| 门源| 金塔县| 平原县| 五原县| 华蓥市| 哈尔滨市| 门源| 洱源县| 双辽市| 孙吴县| 赫章县| 和龙市| 贺兰县| 阳信县| 金堂县| 塔城市| 碌曲县| 大方县| 广丰县| 八宿县| 玛多县|