《大清律例》《民國結(jié)婚證》長啥樣？瀘州金融中心藏著一個(gè)“古法”世界

在瀘州城西金融中心樓上，有一個(gè)收藏著上千冊古代典籍的“法制文獻(xiàn)陳列館”。這是一個(gè)從1200多平方米辦公區(qū)域中單獨(dú)開辟出來的空間，置身于陳列館的長廊里，封閉的玻璃展柜中，安靜地?cái)[放著從清代到新中國成立后的法制文書、典籍；墻壁上，掛著一張張經(jīng)過裝裱的泛黃地契、協(xié)議和判決書等。

這里，有清朝年間在瀘州出版的《古今法制表》；民國時(shí)期鄰里糾紛鬧進(jìn)法院的判決書，律師當(dāng)證婚人的結(jié)婚證……眾多失傳已久的古代律令、斷壁殘?jiān)械乃痉ㄎ臅瑵饪s了中國法制百年來的發(fā)展歷程，也讓人仿佛走進(jìn)了一個(gè)年代久遠(yuǎn)的古籍世界。

愛上收藏，看到法律古籍就邁不動(dòng)腳

從瀘州市金融中心12號樓乘電梯上18樓，能看到一家律師事務(wù)所。走進(jìn)辦公區(qū)，精心打造的走廊兩側(cè)墻上掛滿了微微泛黃的法律文本，訴狀、提票、鑒定書、庭審筆錄……走廊一側(cè)擺放著一排玻璃柜，里面存放著從清朝到當(dāng)代跨越百年的法律書籍。駐足觀賞，似乎每一份史料都在訴說過去的時(shí)光。

收藏這些珍貴法律史料的，是該律師事務(wù)所主任趙勇。說起當(dāng)初收藏的緣由，他講述了一段不為人知的往事。

趙勇說，不知是因?yàn)閺男Ψ傻木囱觯€是受工作生涯中與法律朝夕相處的影響，20多歲進(jìn)入法院任書記員、法警，2013年辭職后正式進(jìn)入律師行列，自己一直對法律有關(guān)的古書、舊資料感興趣。看著它們，就能看到司法改革、律師行業(yè)發(fā)展的歷史。而最早收藏這些與法律相關(guān)的老物件，是從2007年左右開始的。

因?yàn)橄矚g收藏，但凡出差到外地，趙勇就成了舊書、舊物市場的常客。瀘州的肖巷子，成都的送仙橋、五塊石、草堂北路都曾留下過他尋找古籍的身影。出差到省外，他也會(huì)在工作間隙去打聽當(dāng)?shù)氐墓磐媸袌龊团f貨攤。

十幾年來，趙勇走遍了祖國的大江南北，用他的話來說就是“看到法制古籍就邁不動(dòng)腳，非要買下帶走才甘心”，尤其是發(fā)現(xiàn)有關(guān)家鄉(xiāng)瀘州的藏品，他更是不惜代價(jià)地收入囊中。有一次出差到長沙，在當(dāng)?shù)毓磐媸袌霭l(fā)現(xiàn)一張民國時(shí)期四川合江地方法院檢察官《不起訴處分書》，他花3000元將其買下。

還有一次，聽朋友說吉林長春有一件偽滿州國時(shí)期的判決書，趙勇迫不及待地跑到成都去坐飛機(jī)。買藏品花了2000多元，但來回的機(jī)票和住宿的成本卻翻了好幾倍。

說起到處“淘寶”、專注收藏這件事，趙勇也曾受到家人和朋友的反對。大家都認(rèn)為，對于收入并不高的他來說，這是一件不值得的事。“藏品價(jià)格都比較高，如果是畫作、玉器等藏品還有市場，但古時(shí)的法律卷宗、律師證、清代法律文本，怎么看都看不到價(jià)值、意義在何處。”

但在趙勇看來，這是一件很有意義的事情，每一個(gè)藏品都記載了一個(gè)法律事件，這些事件又反映著當(dāng)時(shí)的時(shí)代特色。

如今，因?yàn)檫@份熱愛，趙勇收藏的法制古籍已有上千冊，基本都是成套系的，吸引了不少同行前來欣賞、品鑒。

古籍故事，清朝年間瀘州有家出版社

“古籍是文明和歷史的縮影，經(jīng)歷無數(shù)朝代起伏變遷，每一件藏品都有其自有的無窮魅力與獨(dú)到樂趣。”趙勇說，他收藏的法制古籍分為清代、民國、新中國三個(gè)部分，清代的法制古籍尤為珍貴，像《大清律例》《大清刑案會(huì)編集成》等都是成套系收集的。

在陳列館上千件典籍中，有不少是關(guān)于瀘州的。其中，《古今法制表》就是趙勇收藏的第一件藏品。這套書共十六卷，將歷代田賦、戶口、賦役、選舉、刑法等16個(gè)門類法令羅列在一起，通過列表形式分類，為研究歷代法令提供了便利。

趙勇介紹，這部古籍是在上海一個(gè)舊貨市場發(fā)現(xiàn)的，由孫榮所著，清末民初瀘州教育家陳鑄校對。而且，發(fā)行單位竟是瀘州學(xué)正署，印刷出版單位是凝光門內(nèi)開智書局、紐子街宏道書莊。“當(dāng)時(shí)很激動(dòng)，沒想到瀘州在清朝時(shí)期還有出版社。經(jīng)過幾番討價(jià)還價(jià)后，最終花了1000多元將其買下。”

在陳列館的墻壁上，一張民國時(shí)期的《合江地方法院檢察官不起訴處分書》尤為矚目。該案件事由為：合江兩市民因瑣事發(fā)生互毆，一方將另一方告到法院。經(jīng)檢察官調(diào)查，雙方互有傷害，故認(rèn)為該案件應(yīng)為不起訴，最終召集雙方調(diào)解后撤訴。

案件雖小，卻能從側(cè)面了解到民國時(shí)期的法律制度已在逐步完善。哪怕是針對民間一樁小案子，地方法院檢察官也會(huì)認(rèn)真對待、謹(jǐn)慎調(diào)查，最后作出更為人性化的處理。

陳列館保存的古籍中，一張民國時(shí)期的結(jié)婚證書也很有意思。證書上面有四個(gè)字：鸞鳳和鳴。然后闡述兩位新人經(jīng)介紹相識結(jié)婚，落款為證婚人嚴(yán)蔭武大律師的祝福。由此可見，民國時(shí)期領(lǐng)結(jié)婚證，律師作為見證人還是具有法律效力的。

陳列館的展柜里還存放著一本20世紀(jì)50年代的婚姻法。關(guān)于這部近代法律書籍，趙勇認(rèn)為具有時(shí)代意義。“很多人以為新中國成立后的第一部法律應(yīng)該是憲法，但實(shí)際上我國第一部法律是婚姻法，實(shí)行時(shí)間是1950年4月13日。”

從清代《古今法制表》到民國法醫(yī)鑒定書，再到改革開放后的律師工作證……一冊古法條、一紙舊訴狀，濃縮了中國歷代律法制度，見證了百年來的法制化進(jìn)程。

律師情懷，收集藏品為傳承法制文化

收藏這件事，其實(shí)在趙勇還未進(jìn)入律師行業(yè)時(shí)就已起步。一開始，主要是收藏清代以來的法制文獻(xiàn)或者判決書；進(jìn)入律師行業(yè)后，收藏范圍擴(kuò)大到律師題材的相關(guān)作品。

1911年，隨著辛亥革命推翻統(tǒng)治中國幾千年的君主專制制度，律師制度便在中國落地生根。100多年來，律師制度隨著中國社會(huì)的民主化進(jìn)程不斷前行。這個(gè)過程留下的一道道歷史痕跡，可以通過一件件藏品去探尋。因此，趙勇認(rèn)為“收集藏品就是保管律師文化”。

在眾多藏品中，有一張1952年司法部發(fā)布的關(guān)于取締律師的通知，內(nèi)容是取締黑律師及訟棍（指舊社會(huì)唆使別人打官司，自己從中取利的人）。

對于這件藏品，趙勇也有自己的認(rèn)識：“不少律師只是將律師看作一種‘職業(yè)’，視為一種賺錢的謀生手段，以至于律師在多數(shù)人眼里都是‘唯利是圖’之輩，對律師行業(yè)整體評價(jià)不高。究其原因，就是律師行業(yè)沒有它的文化傳承，也就沒有根基和靈魂。”

趙勇在他所寫的《善與惡》一文中，有這樣一段調(diào)侃自己的描寫：“可能是我覺得律師職業(yè)美譽(yù)度不高，我少有向人提起過我是律師……”

與法律打交道的近20年，見識了世間百態(tài)，更讓趙勇明確作為律師的底線和原則。“遵紀(jì)守法是前提，我會(huì)盡最大的努力在每一起案件中維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)利，同時(shí)保持對法律的尊重和敬畏。”

“律師工作會(huì)接觸很多人、很多部門，法律是否公正、進(jìn)步，百姓對法律的需求和呼聲，可以說我們律師的感受最深刻。而看過去的實(shí)物和史料，更能感悟到如今的變化有多大，進(jìn)步有多快。”趙勇說，自己是小人物，但希望有大情懷，借這些法律史料讓律師的發(fā)展全貌得以延續(xù)，讓社會(huì)大眾了解律師這一職業(yè)，也讓同行借鑒歷史經(jīng)驗(yàn)，去蕪存菁。

“目前，在國內(nèi)還沒有人專門去收集整理律師相關(guān)題材的藏品，但這一收藏對于研究中國律師的發(fā)展和變遷很有意義。”趙勇說，即便在這條道路上還了無知音，但他依舊會(huì)走下去。

現(xiàn)在，文獻(xiàn)館陳列出的法律藏品僅有百余件，還有1000多件沒來得及整理展出。趙勇希望日后律所發(fā)展壯大后，能建起一個(gè)成規(guī)模的“法制藏品博物館”，讓世人不忘記這些老物件背后的歷史，更不忘作為一名律師為人民服務(wù)的初心。

收藏意義，讓古籍文獻(xiàn)“活”起來

對于隱藏在鬧市區(qū)的這間“法律文獻(xiàn)博物館”，瀘州市政協(xié)委員、瀘州市博物館顧問胡瑤認(rèn)為，傳統(tǒng)收藏主要是針對古玩字畫、金銀玉器等，像趙勇這種專門收藏法律文獻(xiàn)的愛好者在國內(nèi)收藏界屬于小眾范圍。其法律文獻(xiàn)藏品大都屬于“人棄我取、沙里淘金”。如果僅有一兩樣，或許價(jià)值不高，但收藏了上千件成體系的法律文獻(xiàn)典籍，已形成一個(gè)鮮明的收藏主題，為研究明清時(shí)期及民國年間的中國法制發(fā)展進(jìn)程提供了比較完整的實(shí)物依據(jù)。

“這些法律藏品大多屬于鳳毛麟角，通過收藏，能讓它們不再被湮沒在歷史的塵埃里。其文獻(xiàn)價(jià)值，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于經(jīng)濟(jì)價(jià)值。”胡瑤說，每件藏品背后都有一段歷史故事，對現(xiàn)代人了解明清、民國時(shí)期的法律演變具有拾遺補(bǔ)缺的作用，“能將專業(yè)和愛好結(jié)合起來十分難得，但還需在收藏的基礎(chǔ)上進(jìn)行系統(tǒng)分類、整理、研究，讓這些文物真正‘活’起來，發(fā)揮其學(xué)術(shù)功能和社會(huì)意義”。

趙勇說，推進(jìn)古籍活化利用，讓古籍的價(jià)值充分發(fā)揮，就要用更新穎、直觀、生動(dòng)的傳播方式，讓古籍里的文字、文化、精神都“活”起來。他準(zhǔn)備在以后不辦案時(shí)，專門梳理藏品，寫一本書，通過對法律史料的挖掘，去窺探中國法制的演變歷程。“每個(gè)藏品的細(xì)節(jié)都要去深入研究，要自己先搞明白是什么、為什么之后，才能給大家講明白，這是很費(fèi)神費(fèi)時(shí)的事，也是一個(gè)自我學(xué)習(xí)的過程。我想為未來留下一份記憶、留下一份思考。”

也正是這個(gè)原因，趙勇拒絕了許多想要出高價(jià)將這些古籍用作商業(yè)用途的請求，即便是復(fù)印，在他看來，“只為裝裱門面，起不到這些古籍價(jià)值的作用，就沒必要答應(yīng)。但若是為了研究這些藏品背后的歷史，哪怕是贈(zèng)給他也無妨”。