2月24日,名山區(qū)法院百丈法庭干警走進(jìn)紅星鎮(zhèn)龍馬村的茶田里,現(xiàn)場調(diào)解了一起因茶田租賃到期引發(fā)的財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛。
2009年,原告老李與被告老張口頭達(dá)成協(xié)議,由老李承租老張位于紅星鎮(zhèn)龍馬村的農(nóng)田。老李隨即在農(nóng)田上種植茶樹和棗樹。2024年,租賃期限屆滿,老張想收回土地,但農(nóng)田上種植的茶樹與棗樹歸誰所有,雙方爭執(zhí)不下。經(jīng)派出所處理后雙方仍不能達(dá)成一致意見。2024年6月,老張對(duì)部分茶樹和棗樹進(jìn)行了移除。2025年1月,氣不過的老李將老張?jiān)V至法院,要求賠償損失12000元。名山區(qū)法院受理該案后,百丈法庭干警運(yùn)用“公道蓋碗茶”調(diào)解法即四杯茶調(diào)解法組織老李、老張進(jìn)行調(diào)解。
第一杯消消氣。2月13日,案件第一次開庭,原告老李在庭審過程中情緒十分激動(dòng),表示一定要“爭口氣”。承辦法官認(rèn)準(zhǔn)了雙方是在打“氣官司”,解決糾紛的關(guān)鍵在于如何讓把氣消除。2月24日,承辦法官邀請(qǐng)村干部一同前往案涉茶田,通過“拉家常”的方式先穩(wěn)住雙方情緒。
第二杯說說事。“你們不要急,一個(gè)一個(gè)的說……”“李法官,茶田租賃期確實(shí)到期了,但是被告應(yīng)該給我留時(shí)間騰退,而且茶田旁連摩托車騎行的路,他也不給我留……”“李法官,我提前給原告說過我要收回土地,你看那邊是留了摩托車路的……”
第三杯談?wù)勑摹?/span>雙方在茶田里展開了激烈的爭論,為避免矛盾升級(jí),承辦法官?zèng)Q定將雙方當(dāng)事人分開,通過背對(duì)背的方式進(jìn)行調(diào)解。法官和村干部發(fā)揮各自優(yōu)勢進(jìn)行勸說,法官從法理角度出發(fā),秉持實(shí)事求是的態(tài)度,為雙方詳細(xì)解讀相關(guān)法律規(guī)定和類案處理情況;村干部通過解心結(jié)的方式引導(dǎo)雙方換位思考和互諒互讓。
第四杯握握手。在多方努力下,雙方當(dāng)事人各退一步,在茶田里達(dá)成調(diào)解協(xié)議,被告老張賠償原告老李茶樹和棗樹損失500元,并把茶田旁現(xiàn)有的摩托車道擴(kuò)寬。至此,該起糾紛得到妥善化解,原、被告雙方露出笑容并握手言和。
該案的成功調(diào)解是名山區(qū)法院運(yùn)用“公道蓋碗茶”調(diào)解法的典型案例,修復(fù)了受損的鄰里關(guān)系,也彰顯了人民法庭在建設(shè)和諧鄉(xiāng)村中的重要作用。下一步,名山區(qū)法院將繼續(xù)探索多元解紛機(jī)制,努力讓糾紛化解在家門口,讓新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”在名山大地上綻放出更絢麗的光彩。