法官寄語彰顯司法別樣溫情

“法律并不是冷冰冰的條文，背后有情有義。”既要義正嚴辭講清“法理”，又要循循善誘講明“事理”，更要感同身受講透“情理”。

近日，名山區法院審結一起健康權糾紛案。原告王某甲與被告王某乙系親兄弟，因一些瑣事導致兩人關系越來越緊張。2021年11月，王某甲與王某乙因石頭堵住田溝問題發生口角，兩人持續多年的矛盾開始激化，繼而發生推攘、拉扯，造成原告王某甲倒地受傷，王某甲因此住院4天，支出醫療費3487.62元。經所在司法所和村社多次調停未果后，王某甲以王某乙侵害其健康權為由，將王某乙告到了法院。審理過程中，王某乙稱沒有“打”過王某甲，自己無責，而王某甲則要求王某乙賠償所有損失，兩人都表示“法院判的不滿意”就要上訴。考慮到兩人之間的糾紛屬于家事糾紛，血濃于水，若長期糾結于過往舊事可能會影響到兩家的兒女子孫。承辦法官從社會主義核心價值觀中的和諧、友善角度出發在裁判文書中增加“法官寄語”，努力實現以法為據、以理服人、以情感人的良好效果。宣判后，兩人表示在得知判決結果時本想上訴，但在閱讀寄語后深受觸動，雙方主動履行完畢裁判文書中所確定的義務，案件圓滿了結。

增強裁判文書的說理，不但對當事人服判息訴和家庭幸福有直接影響，而且對整個社會風尚都可能產生重要的引領作用，還可能直接影響到人民群眾對法院工作的整體評價。接下來，名山區法院將繼續通過寄語闡明裁判結論的正當性，提高裁判的可接受性，體現法理情相協調，實現法律效果和社會效果的有機統一。

法官寄語

原告與被告系一母同胞，血濃于水，本應兄弟相親、安享晚年。如今卻為一墻、一石之瑣事兄弟互懟、妯娌反目，實在太傷人心。“千里家書只為墻，讓他三尺又何妨”，鄰里之間尚且能夠相讓，何況親兄弟之間？再多的恩怨也已隨風化作塵埃，如一直糾結于過往舊事，只會徒增煩惱，只會影響各自生活與健康。兄弟二人亦有兒女子孫，應當給后代起到表率作用，相互理解、相互支持、互諒互讓，妥善處理好兄弟之間的矛盾。希望兩兄弟以親情為重，不再被過往之事牽絆而久久不能釋懷，盡快走出訴累，化干戈為玉帛。

（高飛）