大竹法院積極探索替代庭審筆錄的庭審新模式

日前，達州市大竹縣人民法院積極探索替代庭審筆錄的庭審新模式，首次以庭審錄音錄像替代庭審筆錄，高效審結一起合同糾紛案。

3月31日，原告朱某與被告曹某勞務合同糾紛案在大竹法院第二審判庭公開開庭審理。與往日庭審不同的是，審判臺右前方書記員座位處更換成了法官助理。開庭前，法官助理引導各方當事人簽署《庭審錄音錄像替代法庭筆錄意見書》，在征得同意后，庭審過程全程錄音錄像，沒有書記員到庭記錄。法官助理根據庭審中原、被告的陳述和答辯，以及法官對案件爭點的審理，當庭草擬法律文書。該案從宣布開庭到結束庭審，全程不到1個小時。庭審結束后，各方當事人對同步保存于服務器的庭審錄音錄像校驗值簽字確認，確保其完整性。庭審結束后10分鐘，該案的法律文書當庭送達，高效的庭審贏得當事人及代理律師的贊許。

簡易程序案件以庭審錄音錄像替代庭審筆錄，讓書記員退出法庭，法官助理參與庭審全過程，是對審判團隊分工的重構，也是對庭審方式改革的探索，與傳統庭審模式相比優勢凸顯。一是提高了庭審效率。過去，法官要兼顧書記員記錄的完整性和準確性，會有意識地控制庭審節奏，甚至反復重復一些內容，現行模式下既保證了庭審記錄的完整性和準確性，又很好地解決了庭審不流暢、節奏拖拉的問題；二是提升了文書草擬的精準度。傳統模式下，法官助理不參加庭審，草擬法律文書依靠閱卷來完成，缺乏直接的參與和直觀的庭審感受，不僅文書草擬精準度不高，效率也極其低下；三是提升了司法效能。傳統模式下，法律文書的制作周期平均在10天左右，現行模式下，法官助理當庭草擬文書，節約了時間成本，縮短了法律文書的制作周期。同時書記員從庭審記錄的工作中解脫出來，能更好地完成送達、掃描、歸檔等審判輔助事務。（唐婷婷）