訴調聯動化糾紛 多元共治解民憂

近日，鹽邊縣人民法院紅格法庭充分發揮多元解紛機制效能，成功化解一起因意外事故引發的損害賠償糾紛案。該案的圓滿解決，不僅切實維護了當事人的合法權益，更彰顯了紅格法庭踐行新時代“楓橋經驗”，將矛盾化解在基層、解決在萌發的責任擔當與司法智慧。

2024年12月4日，村民劉某前往黃某家中購買生豬，因天氣寒冷，黃某出于好意點燃柴火為劉某取暖，為增大火勢，黃某將汽油倒入火堆，卻不料引發劇烈爆炸，致使劉某當場嚴重燒傷。事故發生后，劉某被緊急送往醫院救治。經診斷，其全身燒傷面積達19%，治療費用累計高達10萬元。因雙方就賠償事宜未能達成一致，劉某遂向紅格法庭提起訴訟，要求黃某承擔相應賠償責任。

經綜合研判，本案存在兩大核心難點：其一，被告黃某系肢體四級殘疾，依靠務農和養殖維持生計，家庭經濟極度困難，即便法庭作出賠償責任判決，受限于客觀經濟條件，實際履行能力亦極為有限；其二，若單純以判決方式結案，后續執行過程中大概率陷入“執行不能”僵局，不僅難以實質性化解雙方矛盾，更可能因執行無果引發當事人對抗情緒升級，致使矛盾進一步復雜化，無法實現法律效果與社會效果的統一。

為推動矛盾實質性化解，確保案結事了人和，法庭決定引入多元解紛機制，第一時間聯系當地人民調解委員會、村社干部和五長息訟調解員，組建專業調解團隊，對案件事實進行深入梳理，結合法律規定和人情事理，采取“背靠背”調解方式，分別對雙方當事人進行勸導，經過多輪艱苦協商，雙方當事人的態度逐漸緩和，最終達成調解協議：黃某分期支付劉某賠償款13萬元。

本案的成功調解，為同類型糾紛化解提供了可復制、可推廣的實踐樣本，生動詮釋了司法為民的初心使命。下一步，紅格法庭將持續深耕多元解紛機制建設，以主動延伸司法服務為抓手，靶向解決群眾急難愁盼問題，切實將司法溫度轉化為基層治理效能，為護航社會和諧穩定、服務經濟高質量發展注入更強法治動能。（王梅）