不“坐堂”，去現場！

近日，龍馬潭區法院依托瀘法麒麟·龍馬“談”和調解品牌，聯動“法院+基層”調解力量，成功化解一起因交通事故引發的財產損害賠償糾紛，促成當事人達成賠償協議并當場履行，實現了法律效果與社會效果的有機統一。

楊某駕駛摩托車與鄭某駕駛的轎車在下陡坡路段發生碰撞，事故導致路邊曹某經營的醫療店玻璃門、瓷磚地面、電腦及部分醫療設備受損。經交警部門認定，楊某負事故主要責任，鄭某負次要責任。事故發生后，曹某要求賠償維修費、誤工費等各項損失共計6萬元。

“先賠錢！他們撞壞的為什么要我自己墊錢維修！”

“我們也沒說不賠，只是不能你說賠多少就多少！得有依據！”

原告曹某不愿先行維修受損物品，導致實際損失無法準確計算。而被告保險公司和肇事車主因缺乏具體維修記錄，對賠償金額存在異議。雙方各執己見，案件一度陷入“死循環”。

“很多糾紛其實就差一個信任的橋梁。”承辦法官沒有簡單安排開庭“坐堂審案”，而是聯合街道司法所、村黨支部書記組成“調解小分隊”，直接到醫療店現場實地勘察，蹲下來一寸寸丈量受損面積，一件件登記受損設備型號，估算維修成本。

為有效解決糾紛，承辦法官耐心勸慰雙方放下對立情緒，換位思考，尋找利益平衡點：“鑒定耗時又費錢，不如早點解決，您也能安心營業。”“幸好沒人受傷，賠償合理些，事情早點翻篇。” 

最終雙方當事人達成一致意見：由被告方一次性賠償曹某2.8萬元，并當場履行完畢。簽字、轉賬、握手——這場持續數月的糾紛，在調解團隊的努力下畫上句號。