“喂,趙法官,你好,我是申請(qǐng)執(zhí)行人楊某,被執(zhí)行人劉某回來(lái)了。”趙法官新的一天工作,就此開(kāi)始了!
這是一起關(guān)于楊某和劉某機(jī)動(dòng)車事故責(zé)任糾紛案件,判決生效后,本該在2016年8月30日前支付完畢的賠償款18635元,被執(zhí)行人劉某卻遲遲不肯支付,申請(qǐng)人楊某遂向敘永縣人民法院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行。
敘永法院受理案件后,案件承辦人多次與劉某進(jìn)行聯(lián)系,然而電話聯(lián)系不上,上門(mén)也找不到劉某本人,鄰居稱被執(zhí)行人劉某已經(jīng)外出務(wù)工,于是本院依法對(duì)被執(zhí)行人名下的銀行存款、工商登記、車輛登記、證券登記、房產(chǎn)登記進(jìn)行總對(duì)總查詢,暫未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),由于申請(qǐng)人也不能提供被執(zhí)行人劉某可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),本院只能終結(jié)本案的本次執(zhí)行程序。
2021年2月12日申請(qǐng)執(zhí)行人楊某恢復(fù)強(qiáng)制執(zhí)行,案件承辦法官與被執(zhí)行人劉某多次電話聯(lián)系,通知其來(lái)法院領(lǐng)取相關(guān)的文書(shū)并履行相應(yīng)的義務(wù),被執(zhí)行人稱其不會(huì)來(lái)法院,2021年3月16日案件承辦法官翻山越嶺,經(jīng)過(guò)多方打聽(tīng)終于找被執(zhí)行人劉某。一開(kāi)始,被執(zhí)行人劉某依然沒(méi)有認(rèn)識(shí)到自己應(yīng)該履行的法律義務(wù),反而一直有抵觸的情緒且不履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù), 經(jīng)過(guò)三個(gè)多小時(shí)的勸說(shuō),最后在承辦法官?zèng)Q定采取拘留措施時(shí),劉某終于認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤并積極與申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議,被執(zhí)行人稱自己會(huì)按期支付給申請(qǐng)執(zhí)行人楊某,本案遂圓滿解決。
法官寄語(yǔ):被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)積極履行生效法律文書(shū)所確定的義務(wù),別妄想通過(guò)外出打工的形式逃避執(zhí)行,應(yīng)當(dāng)正確面對(duì)和積極履行應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)。否則,無(wú)論躲多久,債是永遠(yuǎn)“躲不掉的”。
(敘永法院 趙云 陳小蘭)