“斬?cái)?rdquo;非法收購(gòu)出售犯罪鏈|六五世界環(huán)境日法檢兩長(zhǎng)同堂審案

6月5日，由天全縣檢察院提起公訴的陳某某、沈某某等20人掩飾、隱瞞犯罪所得及非法收購(gòu)、出售陸生野生動(dòng)物一案，在天全縣法院公開(kāi)開(kāi)庭審理，縣檢察院黨組書(shū)記、檢察長(zhǎng)鄒君出庭支持公訴，縣法院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)宋衛(wèi)春擔(dān)任審判長(zhǎng)。縣公安、林業(yè)、農(nóng)業(yè)農(nóng)村等部門(mén)干部職工及市人大代表、市政協(xié)委員、人民監(jiān)督員、被告人家屬等30余人到庭旁聽(tīng)庭審。

該案系一起涉案金額達(dá)400萬(wàn)余元的重大野生動(dòng)物犯罪案件。被告人陳某某、沈某某作為非法從事野生蟾蜍交易的中間商，明知在案被告人高某、任某、左某某等人向其出售的蟾蜍系野生，仍安排羅某予以收購(gòu)，并將野生蟾蜍提取蟾酥后，活體或死體的蟾蜍銷(xiāo)往廣東、上海等地。被告人高某、任某、左某某等四川籍野生蟾蜍中間商及被告人姜某、王某等廣東水產(chǎn)品中間商，違反野生動(dòng)物保護(hù)法規(guī)，以食用為目的非法收購(gòu)、出售陸生野生動(dòng)物中華蟾蜍。

由于該案涉案人數(shù)多、涉及地域廣、交易數(shù)額大，受理審查起訴后，縣檢察院堅(jiān)持領(lǐng)導(dǎo)帶頭辦理重大疑難案件，由縣檢察院黨組書(shū)記、檢察長(zhǎng)鄒君和副檢察長(zhǎng)彭文組成辦案團(tuán)隊(duì)，仔細(xì)剖析案件細(xì)節(jié)，精準(zhǔn)區(qū)分3名掩飾、隱瞞犯罪所得罪被告人和17名非法收購(gòu)、出售陸生野生動(dòng)物罪被告人的不同犯罪性質(zhì)。庭審中，圍繞起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)，公訴人通過(guò)逐一示證、質(zhì)證，清晰還原案件全貌。在此基礎(chǔ)上，根據(jù)不同被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)和情節(jié)，依法提出公訴意見(jiàn)，有力指控犯罪。法院采納檢察機(jī)關(guān)量刑建議，當(dāng)庭宣判，被告人陳某某、沈某某、羅某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，分別判處有期徒刑二年至三年六個(gè)月不等，并處相應(yīng)罰金；被告人姜某、王某等17人犯非法收購(gòu)、出售陸生野生動(dòng)物罪，其中部分單處罰金，部分判處拘役六個(gè)月至有期徒刑一年不等，依法追繳陳某某、沈某某等人違法所得。

本案20名被告人大肆收購(gòu)、出售野生中華蟾蜍的行為，極易破壞生物多樣性，導(dǎo)致生態(tài)調(diào)節(jié)功能癱瘓從而引發(fā)連鎖生態(tài)危機(jī)。為此，檢察機(jī)關(guān)提起刑事附帶民事公益訴訟，要求被告人連帶賠償陸生野生動(dòng)物資源損失。為使生態(tài)修復(fù)取得實(shí)效，庭前檢察機(jī)關(guān)經(jīng)咨詢(xún)專(zhuān)家以及多方溝通，與20名被告人就附帶民事訴訟部分達(dá)成調(diào)解，由各被告人按照專(zhuān)家組出具的《生態(tài)損害生態(tài)修復(fù)方案》承擔(dān)生態(tài)環(huán)境修復(fù)責(zé)任并在市級(jí)以上媒體公告道歉，實(shí)現(xiàn)“司法調(diào)解”與“生態(tài)救贖”的有機(jī)統(tǒng)一。

結(jié)合六五世界環(huán)境日節(jié)點(diǎn)，公訴人以案為鑒，向被告人及旁聽(tīng)群眾開(kāi)展警示教育，深刻闡明中華蟾蜍的生態(tài)價(jià)值和野生動(dòng)物交易的危害性，引導(dǎo)庭審參與人員增強(qiáng)法律意識(shí)，共同保護(hù)自然環(huán)境和維護(hù)生物多樣性。