“從天而降”的貸款

“多虧了檢察機關(guān)，我才不用還‘從天而降’的20萬元債務(wù)。”近日，當事人向某專程來到樂山市市中區(qū)檢察院向該院第四檢察部主任毛霜梅致謝。日前，經(jīng)市中區(qū)檢察院依法監(jiān)督，向某前夫“瞞天過海”致其背負巨額債務(wù)一案終于塵埃落定。

“飛”來橫債

2022年1月，向某在翻閱另案中涉及其前夫干某的遺產(chǎn)信息表時，驚訝地發(fā)現(xiàn)自己竟涉及一起金融借款糾紛。經(jīng)了解得知，原來早在2017年7月，樂山某金融公司曾將干某、向某告上法庭，請求市中區(qū)人民法院判決兩人共同償還貸款145278元及利息。同年12月，在向某未出庭的情況下，法院審理后認為該筆貸款為干某、向某夫妻共同債務(wù)，遂支持該金融公司訴求，判決向某需承擔(dān)連帶還款責(zé)任。2022年1月，干某因病去世，但其所欠債務(wù)仍未還清，某金融公司請求法院繼續(xù)執(zhí)行原判決，要求向某償還剩余貸款139278元及利息、滯納金共計20余萬元。

“我與干某早已離婚，這個貸款我毫不知情，為什么要讓我來還錢？”面對突如其來的債務(wù)，“后知后覺”的向某既氣憤又委屈，遂向樂山市市中區(qū)檢察院申請監(jiān)督。

“真”“假”結(jié)婚證

該院受理案件后，承辦檢察官毛霜梅依職權(quán)調(diào)閱法院原審卷宗，進行了詳細的調(diào)查核實工作。經(jīng)查，2015年10月，干某向某金融公司申請貸款20萬元，貸款申請表上填寫其為峨邊彝族自治縣某酸鴨湯餐飲店老板，配偶為向某，并附有結(jié)婚證復(fù)印件。

“向某稱述干某借錢時，兩人早已離婚。離婚時間成為了本案的關(guān)鍵。”毛霜梅分析。檢察官來到當?shù)孛裾只橐龅怯浱幷{(diào)取了兩人結(jié)婚、離婚登記情況，查實兩人于2014年8月4日離婚，貸款時間確實發(fā)生在兩人離婚之后。與此同時，細心的檢察官還發(fā)現(xiàn)，婚姻登記處結(jié)婚證原件“備注”一欄中有一行手寫小字：“雙方均離婚，各有一孩”，但對比干某貸款時提供的結(jié)婚證復(fù)印件“備注”一欄卻為空白。

“我們懷疑其中必有蹊蹺。”檢察官輾轉(zhuǎn)找到當年辦理結(jié)婚證的工作人員，經(jīng)其仔細辨認后回憶，登記結(jié)婚時，因雙方之前均有婚史，所以結(jié)婚證“備注”一欄載明“雙方均離婚，各有一孩”。而當時結(jié)婚證均為手寫，原件上的字是經(jīng)辦人筆跡，可復(fù)印件除了備注空白外，其余填寫內(nèi)容也不是經(jīng)辦人筆跡。檢察官又通過峨邊彝族自治縣市場監(jiān)督管理局調(diào)取資料，發(fā)現(xiàn)某酸鴨湯餐飲店登記經(jīng)營者并不是干某，而是向某，并且該店已于2014年2月14日注銷。

依法維護婦女權(quán)益

“調(diào)查至此，真相浮出水面。干某為順利獲取貸款，不僅偽造了結(jié)婚證，還虛構(gòu)了餐飲店老板身份。”毛霜梅表示。承辦檢察官經(jīng)審查后認為，案涉貸款并未發(fā)生在干某、向某二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，向某本人對該筆貸款毫不知情，案涉的貸款合同對其不具有約束力，向某不應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任。2022年10月，市中區(qū)檢察院就本案向區(qū)法院發(fā)出了再審檢察建議。法院審查后認為原審判決確有錯誤，裁定再審。該案在再審過程中，經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方當事人自愿達成協(xié)議，明確向某不承擔(dān)干某的20萬元債務(wù)。

“在民間借貸、離婚糾紛類民事虛假訴訟案件中，夫妻共同債務(wù)容易被虛構(gòu)，把原本屬于夫妻一方的債務(wù)變?yōu)楣餐瑐鶆?wù)，嚴重損害婚姻中一方的合法權(quán)益，本案關(guān)注細節(jié)，從結(jié)婚證發(fā)現(xiàn)疑點，最終依法保護了婦女合法權(quán)益。”四川省檢察院第六檢察部主任王昱介紹說。