納溪區法院：“從這刻開始 請停止相互指責”——執行撫養費糾紛小記

孩子的撫養權之爭是法庭上常有的焦點，而離婚后的探視權之爭則是離異夫妻新的矛盾激發點。

涉及撫養權、探視權執行的案件往往涉及婚姻家庭的親情倫理，交織著法理與情理、規則與感情的復雜情節。對執行法官來說，妥善解決不僅關系到孩子的撫養問題，更是影響孩子的身心健康，因此我們總是慎之又慎。

面對婚姻家庭類案件，因為當事人間身份關系的特殊性，“強制執行”也不是萬能的，并不能解決所有問題。

一個普通的清晨，電話突然想起：“你好，法官，我在你們樓下，想談談給孩子撫養費的事…”掛斷電話，我匆忙下樓，看到執行事務大廳里站著一位女子，風塵仆仆，豆大汗珠掛滿額頭。“你先坐一下，歇歇氣，有什么事慢慢說”“法官，我就想問問銀行卡被凍結，是不是跟孩子撫養費沒付有關？”簡單的一句話和她欲言又止的表情，讓我察覺到她心里一定藏著故事。

來訪人姓李。為了生計，結婚后不久一直在外務工。時間如舊時的鐘擺，周而復始。此后的數年，沒有兩地分居經歷的人是無法感同身受那望眼欲穿的痛苦。距離是可以產生美，可夫妻之間的距離，如果沒有期限，產生的只能是陌生和絕望。

雙方最終因感情分裂走到了法院，經調解，女兒跟著母親，兒子由父親撫養，李某某每月支付兒子的撫養費600元，夫妻倆就此分道揚鑣。

經歷了感情的挫敗和母子骨肉分離，李某某毅然扛起重擔外出務工賺錢。前夫拒絕其探視孩子，兒子不認自己，每每見面甚至惡語相向，李某某獨自吞食著酸苦。直到接到來自人民法院的執行通知書，酸苦更是寫滿心頭。

原來，因為沒有及時支付孩子的撫養費，親生兒子申請了強制執行。李某某知道凍結的銀行卡里有足額的錢，可她還是想來問一句為什么。了解情況后，我沒有選擇一扣了之，而是希望李某某能主動將撫養費存到孩子銀行卡里，她沒有絲毫猶豫，轉身就去了，并將存單送了回來。

“明天上午，你再過來一趟，辦理結案手續。”雖然小孩的強制執行申請系其父親遞交，但無視當年母親費心勞頓于小孩跟前的點滴過往，簡單就案辦案，當事人不服氣，群眾也不會滿意。

想到這里，我主動打電話給孩子的父親，講明李某某未及時償付撫養費的失當，但希望其諒解前妻的不易，孩子的秋冬冷暖和學習教育她始終掛在心上，希望他不要簡單用人民幣丈量母子親情。就這樣，雙方同意第二天前往執行局見面。

第二天一大早，兩人就來到法院執行局樓下，彼此無話。我隨即將他們請進了調解室。“今天請你們過來，兩個目的，第一，申請人確認已收到案款。第二，我希望能解開你們的心結，做不了親人，但可以勝似親人。”接下來，我給了充足的時間讓他們相互“抱怨”，爭吵、指責甚至不甘，各種情緒交織。“好了，你們說的話，我基本已經聽明白了，全是瑣事，總結下來就是，父親拒絕母親探視，甚至教孩子仇視母親，母親則是對孩子的關懷過少，以致姐弟兩個見面都互不理會…”一通話下來，兩人都沉默了，“今天你們來到了人民法院，那么，從這一刻起，請不要再相互指責謾罵了，從前的一切都是過往，你們兩位都應當積極引導孩子們團結友愛，作好榜樣！”話說完后，兩位當事人也慢慢露出了笑顏，甚至同意站在一起合影留念。“法律有尺度，法官有溫度”，辦理婚姻家庭糾紛類案件，我們始終堅持“溫度+力度”兼顧，強化溝通調解，推動案件快速實質化解，充分保障未成年人合法權益，護航未成年人健康成長，為未成年人撐起了一片法治晴空。

數載執行路，以卷閱人生，看盡人情冷暖。執行可以有“強制”，但不能只有“強制”，還要有人情、講方法，既要讓被執行人既感覺到法律的強制力，又要讓其知道執行法官的人情味，使被執行人心服口服、心甘情愿地履行生效法律文書確定的義務，才能達到執行工作的最佳成效。