四川敘永：疫情期間倒賣口罩生糾紛 法官一次調(diào)解促兩起案結(jié)

“今年過節(jié)不收禮啊，要收就收點(diǎn)口罩”。要說2020年春節(jié)什么產(chǎn)品最暢銷，那肯定非口罩莫屬，尤其是醫(yī)用口罩，甚至已經(jīng)到了花錢都買不到的地步。近日，就有兩人因買賣口罩最終對簿公堂。

2020年2月，原告孫某作為出賣人與成都單位達(dá)成口罩買賣合意，約定向成都某單位出售20萬個口罩，單價為每個2.8元。為此，原告孫某作為買受人通過微信與被告楊某達(dá)成合意，以每個口罩2.6元的價格進(jìn)購20萬個口罩。之后，原告在收到成都某單位支付的貨款后，立即就委托了案外人孫某寧向被告支付了52萬的貨款，并一再要求被告按約定寄出貨物，被告也承諾在收到貨款后次日就發(fā)貨并將郵寄單號發(fā)給原告。但到了約定時間，被告未按約寄出口罩。作為急需物資過了約定的發(fā)貨時間還未交貨，買方這下很是著急。之后，原告孫某經(jīng)過一再催問才了解到，被告楊某也是中間商，是通過層層訂購的模式買賣口罩，但因其上線出賣人收錢后未出貨，卷款消失了，最終才導(dǎo)致原、被告雙方都未能及時交付口罩。此后，原告孫某被成都某單位起訴到當(dāng)?shù)胤ㄔ海院贤康奈茨軐?shí)現(xiàn)要求原告退還貨款并賠償利息損失。原告這下才警覺起來，在與成都某單位的案件調(diào)解終結(jié)后，便收集證據(jù)立即向敘永法院起訴被告楊某，要求解除其與被告的口罩合同并要求被告返還貨款、賠償利息損失等。

案件進(jìn)入審理程序后，辦案人員考慮到案件涉及疫情，影響重大，宜快速審結(jié)，便及時與被告楊某進(jìn)行聯(lián)系，并告知其原告起訴她的相關(guān)情況，要求被告提供送達(dá)地址，郵寄訴訟材料，及時處理本案。但被告楊某遲遲未告知送達(dá)地址且故意回避，之后數(shù)次與其聯(lián)系均拒接電話，拒絕溝通，無奈之下案件只能公告轉(zhuǎn)為普通程序處理，并通過微送達(dá)平臺向被告送達(dá)相關(guān)材料。

2020年11月，在即將開庭的前十多天，法官突然接到了被告的電話，要求把原告起訴的相關(guān)材料郵寄給他，以便準(zhǔn)備答辯狀。借此機(jī)會，法官告知被告盡量出庭應(yīng)訴，雙方當(dāng)庭說清事情的來龍去脈，以便掌握庭審情況，作出更具針對性的答辯，充分行使自己的權(quán)利，最大限度保護(hù)自己的合法權(quán)益。被告聽后表示，因?yàn)檫@個口罩貨款的事她在成都也起訴了本案原告，所以這件事情遲早都要解決，因此她會盡量出庭。

轉(zhuǎn)眼到了開庭日期，雙方均如約參加了訴訟，只是對本案口罩貨款的給付，意見仍然分歧很大：原告認(rèn)為其向被告買的口罩，錢也是轉(zhuǎn)給被告的，既然合同目的不能實(shí)現(xiàn)，那么就應(yīng)該退還貨款、賠償損失；被告則認(rèn)為這筆錢也不是自己私吞了，是轉(zhuǎn)交給了最后賣口罩的人，自己也未得到這筆錢，不應(yīng)該只讓自己掏錢，就算要退還貨款，也應(yīng)該給自己時間追回這筆貨款，且自己尚有部分口罩貨款原告也未支付，因此，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行品跌。最終，承辦法官在了解了案件的詳細(xì)情況后，通過耐心的釋法明理，組織雙方協(xié)商，分別做雙方的工作，最終被告同意于2020年12月8日前一次性付清雙方兩個案件經(jīng)過品跌后尚欠原告的362013元貨款，承擔(dān)本案案件保全費(fèi)、保全保險費(fèi)費(fèi)、受理費(fèi)，并表示在本案調(diào)解結(jié)束后就撤回在成都對原告的起訴。至此，經(jīng)過數(shù)月的等待，案件最終得以調(diào)解結(jié)案，圓滿收官，并連帶解決了被告在成都的一起關(guān)聯(lián)案件。達(dá)到一次調(diào)解、兩起案結(jié)的效果，真正做到高效調(diào)解、極大便利當(dāng)事人，最大限度維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法利益，同時也節(jié)約了司法資源，提高了司法效率。