“人民調(diào)解委員會(huì)在矛盾糾紛形成初期提供調(diào)解服務(wù),對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行梳理,分別做雙方當(dāng)事人調(diào)解工作,確定調(diào)解意向……”5月14日,在筠連縣巡司鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解室內(nèi),筠連縣人民法院巡司法庭庭長(zhǎng)楊順成正在向人民調(diào)解員講解調(diào)解方法、調(diào)解流程。
“不好意思,打擾一下,我們想找調(diào)委會(huì)幫忙調(diào)解糾紛,不知道該找哪位同志。”幾位村民出現(xiàn)在調(diào)解室門(mén)外,其中一個(gè)村民問(wèn)道。
楊順成庭長(zhǎng)和兩名調(diào)解員停止交流,相視一看,剛講到如何調(diào)解矛盾糾紛,怎樣進(jìn)行司法確認(rèn),這不是有現(xiàn)成的案件了嗎?現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo),手把手教學(xué),效果再好不過(guò)了。
于是,楊順成庭長(zhǎng)將幾個(gè)村民請(qǐng)進(jìn)調(diào)解室,同調(diào)解員一同了解糾紛的始末。
原來(lái),這是一起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛。馬某某在受高某某、郭某某雇請(qǐng)修建房屋過(guò)程中不慎摔傷,經(jīng)住院治療產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)4萬(wàn)余元,馬某某傷情經(jīng)司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘。雙方當(dāng)事人因損害賠償多次協(xié)商未果,于是前往巡司鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì),希望人民調(diào)解委員會(huì)幫助化解糾紛。
了解到雙方當(dāng)事人都有調(diào)解意愿后,為了矛盾糾紛得到實(shí)質(zhì)性化解,楊順成庭長(zhǎng)現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)調(diào)解員組織雙方調(diào)解,共同為當(dāng)事人釋法明理。
“他們雙方對(duì)事實(shí)沒(méi)有太大爭(zhēng)議,我們就應(yīng)當(dāng)從……”楊順成庭長(zhǎng)耐心地對(duì)調(diào)解員說(shuō)。
最終,在法官和調(diào)解員的共同努力下,雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議:高某某、郭某某共同賠償馬某某各項(xiàng)損失35000元。為確保調(diào)解協(xié)議的法律效力和執(zhí)行效力,楊順成庭長(zhǎng)當(dāng)場(chǎng)對(duì)該調(diào)解協(xié)議進(jìn)行了司法確認(rèn)。
“非常感謝人民調(diào)解委員會(huì)高效化解了我們的矛盾糾紛!”馬某某欣慰地說(shuō)。
“這樣手把手教學(xué),我們也收獲滿滿!”調(diào)解員趙世銀高興地說(shuō)。
近年來(lái),筠連縣法院巡司法庭積極參與人民調(diào)解工作,盡可能地將矛盾糾紛化解在基層,推動(dòng)矛盾糾紛依法及時(shí)化解,構(gòu)建多元解紛和訴訟服務(wù)體系,為群眾提供優(yōu)質(zhì)多樣的糾紛解決途徑,促進(jìn)民事糾紛基層化解的法律效果和社會(huì)效果統(tǒng)一。