小物業(yè)牽動(dòng)大民生
近年來
物業(yè)費(fèi)的話題熱度居高不下
相關(guān)糾紛也日益增多
近日,納溪區(qū)法院順利執(zhí)結(jié)
一起物業(yè)合同糾紛案件
通過以案釋法促被執(zhí)行人主動(dòng)履行
民法典
《中華人民共和國民法典》第944條規(guī)定:“業(yè)主應(yīng)當(dāng)按照約定向物業(yè)服務(wù)人支付物業(yè)費(fèi)。物業(yè)服務(wù)人已經(jīng)按照約定和有關(guān)規(guī)定提供服務(wù)的,業(yè)主不得以未接受或者無需接受相關(guān)物業(yè)服務(wù)為由拒絕支付物業(yè)費(fèi)。
業(yè)主違反規(guī)定逾期不支付物業(yè)費(fèi)的,物業(yè)服務(wù)人可以催告其在合理期限內(nèi)支付;合理期限屆滿仍不支付的,物業(yè)服務(wù)人可以提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁。”
案件簡介
業(yè)主楊某因?qū)ξ飿I(yè)公司的管理和服務(wù)質(zhì)量有疑義,拒絕繳納物業(yè)費(fèi)。物業(yè)公司多次催繳無果后,將楊某訴至納溪區(qū)法院。法院依法判決楊某應(yīng)繳納拖欠的物業(yè)費(fèi)及相應(yīng)的滯納金。然而,楊某仍拒不履行生效法律文書所確定的義務(wù),物業(yè)公司向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
進(jìn)入執(zhí)行
案件進(jìn)入執(zhí)行程序后,該業(yè)主仍拒不繳納物業(yè)費(fèi),執(zhí)行法官了解到本案法律關(guān)系明確、案件事實(shí)清楚、若強(qiáng)制執(zhí)行判決無法從根本上解決矛盾,還可能激化雙方之間的對(duì)立情緒,于是決定用“背靠背”調(diào)解的方式,努力探尋雙方利益平衡點(diǎn)。
一方面,承辦法官耐心聽取了被執(zhí)行人的訴求,冷靜而專業(yè)地向被執(zhí)行人詳細(xì)解釋法律規(guī)定,并嚴(yán)肅告知,如果拒不履行判決將會(huì)面臨被限制高消費(fèi)、列入失信被執(zhí)行人名單,甚至15天拘留處罰等一系列嚴(yán)重后果。“失信”“限高”還會(huì)導(dǎo)致其個(gè)人征信大打折扣,辦理金融借貸等也都會(huì)受阻。另一方面,承辦法官向物業(yè)公司轉(zhuǎn)達(dá)了業(yè)主的訴求,勸解物業(yè)公司要提升物業(yè)服務(wù)質(zhì)量,積極幫助業(yè)主解決實(shí)際困難。經(jīng)過多次協(xié)調(diào),最終雙方握手言和,被執(zhí)行人主動(dòng)向物業(yè)公司履行了拖欠的相關(guān)費(fèi)用5000余元。
執(zhí)行的藝術(shù)
剛?cè)岵?jì)
作為執(zhí)行法官,不僅注重執(zhí)行結(jié)果,還要顧全執(zhí)行效果。辦案也要講究“剛?cè)嵯酀?jì)”的執(zhí)行藝術(shù),“剛”則止步于界,“柔”則不失底線。在力爭解決矛盾糾紛的同時(shí),努力修復(fù)雙方積淀多年的矛盾關(guān)系。通過文明執(zhí)行、公正執(zhí)行、規(guī)范執(zhí)行、人性化執(zhí)行,在讓被執(zhí)行人感受到法律威嚴(yán)的同時(shí),更體現(xiàn)了司法的人性與溫暖,讓人民群眾切實(shí)感受到公平正義就在身邊。
日常生活中,與物業(yè)公司發(fā)生矛盾后,業(yè)主會(huì)采取拒交物業(yè)費(fèi)的方式進(jìn)行對(duì)抗,這種方式不僅無法解決糾紛,甚至可能引發(fā)沖突。物業(yè)公司與小區(qū)業(yè)主、業(yè)委會(huì)之間的積極溝通才是解決問題的“關(guān)鍵法寶”。對(duì)于業(yè)主提出的服務(wù)存在瑕疵問題,物業(yè)公司應(yīng)積極面對(duì)、認(rèn)真排查,主動(dòng)與業(yè)主溝通并尋求解決方案;業(yè)主應(yīng)當(dāng)及時(shí)支付物業(yè)管理費(fèi),以保障小區(qū)物業(yè)服務(wù)管理工作的正常開展;業(yè)主委員會(huì)負(fù)有監(jiān)督物業(yè)公司和了解業(yè)主需求、協(xié)助物業(yè)合同履行的職能,要督促各方發(fā)揮契約精神,依約履行合同。