執·鑒 | 往返千里，六日奔襲……

為積極回應群眾司法需求，努力兌現勝訴當事人合法權益。近日，天全縣法院執行局歷時六天，輾轉安徽亳州、成都、內江等地開展異地執行行動，以實際行動詮釋司法為民的責任與擔當。

案例一

申請執行人楊某某與被執行人郭某某、盛某某勞務合同糾紛一案，經法院依法判決，由郭某某、盛某某支付楊某某勞務費、違約金、維權法律服務費共計49000元。因郭某某、盛某某未按期履行，楊某某遂向法院申請強制執行。執行中，執行法官通過網絡查控未查找到郭某某、盛某某有可供執行的財產，便多次通過電話催促履行，但兩人均置若罔聞，認為人在外地，法院無法對其強制執行。

執行法官掌握郭某某、盛某某確切住址后前往安徽亳州，在其經營店鋪找到兩人，二人在面臨被采取強制措施時主動湊齊執行款，案件圓滿執結。

案例二

申請執行人王某某與被執行人彭某某確認合同糾紛一案，經法院依法判決，由彭某某返還王某某203155元。因彭某某未按期履行，王某某遂向法院申請強制執行。執行法官通過網絡查控發現彭某某名下登記有一輛寶馬牌汽車，隨即對車輛進行查封。多次聯系彭某某，他卻以在國外留學、暫無履行能力為由推脫，還稱車輛已質押給案外人，案件一時陷入僵局。

某日，王某某發現彭某某的寶馬牌汽車停放在成都某地下停車場，得到線索后，執行法官立即前往成都將該車輛扣回法院，并與彭某某聯系讓其限期履行，否則將依法處置該車輛。迫于執行壓力，彭某某在兩日內便將執行款全部轉入法院賬戶，該案圓滿執結。

案例三

申請執行人王某某與王某撫養費糾紛一案，經法院依法判決，由王某從2023年4月份起每月支付王某某撫養費1000元，直至王某某18周歲止。因王某未按期履行，王某某遂向法院申請強制執行。執行中，執行法官通過網絡查控未查找到王某有可供執行的財產，并且一直拒接法官電話。

經分析總對總反饋信息，發現王某已在資陽再婚，執行法官通過與公安協作，確定具體住址后，迅速趕往內江。面對執行法官的突然“到訪”，王某十分震驚，但仍以各種理由拒不履行，執行法官告知不履行的法律后果后，王某終于認識到事態的嚴重性，表示已經認識到錯誤，會馬上履行判決書的義務。最終王某與王某某達成執行和解，一次性將王某某年滿18周歲前的撫養費全部付清。

司法為民，步履不停，本次異地執行共涉執行案件5件，執行完畢4件，達成執行和解1件，成效顯著。下一步，天全縣法院將繼續保持執行高壓態勢，不斷加強執行力度，創新方式方法，努力將“紙上權益”兌現成“真金白銀”。