“疫”線法事，家事法官上門高效解紛

    3月5日，正值疫情防控期間，寶興法院家事法官主動(dòng)上門服務(wù)，及時(shí)化解了一起繼承糾紛，并延伸司法服務(wù)，現(xiàn)場(chǎng)一并就80歲老人的贍養(yǎng)問題達(dá)成協(xié)議，重拾久違的親情。

    這是一位老人和五個(gè)孩子之間的故事。原告董某與妻子鄧某系夫妻關(guān)系，婚后育有五個(gè)子女，分別是大女兒董某珍、二女兒董某芬、三女兒董某琴、大兒子董某明、小兒子董某武。2015年原告妻子鄧某病逝，小兒子董某武及其妻子羅某芳，在原告董某不知情的情況下，私自取出董某與鄧某生前共同以鄧某名義存款共計(jì)56073.43元。事后，根據(jù)《繼承法》相關(guān)規(guī)定，董某及另外四個(gè)子女要求董某武退賠自己應(yīng)有款項(xiàng)，因無(wú)法達(dá)成一致意見，父子、姐弟、兄弟之間的關(guān)系非常緊張，親情日漸冷漠。年邁的父親一人獨(dú)居在山上的老屋，甚至已經(jīng)很久沒有和兒子吃過一頓團(tuán)年飯。后來，父親董某、姐姐、哥哥便把董某武及其妻子羅某芳一紙?jiān)V狀告上法庭，要求法院支持退賠款項(xiàng)請(qǐng)求。

    承辦法官接收案件后，本著快審快結(jié)的原則適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理，及時(shí)查閱卷宗了解案情，通過電話多次聯(lián)系雙方當(dāng)事人，提出通過調(diào)解方式解決該案的意見后，雙方當(dāng)事人均同意調(diào)解。鑒于目前正處于疫情防控特殊時(shí)期，本案原告人數(shù)多，為有效避免人員聚集，決定采取背靠背的調(diào)解方式。承辦法官于3月5日上門組織原被告雙方在村委會(huì)進(jìn)行調(diào)解，并邀村組干部協(xié)助見證。通過法官耐心細(xì)致的釋法明理，反復(fù)在雙方之間進(jìn)行溝通，原告自愿撤回起訴。與此同時(shí)，法官也意識(shí)到老人獨(dú)居山上的隱患，并從修復(fù)親情的角度，趁熱打鐵，深入進(jìn)行思想疏導(dǎo)，最終一并就老人的贍養(yǎng)事宜達(dá)成協(xié)議，由小兒子董某武繼承老人的房屋，并負(fù)責(zé)贍養(yǎng)老人，料理老人百年后事。至此，一場(chǎng)由繼承引發(fā)的糾紛圓滿化解，一家人終于冰釋前嫌。

    在法官離開的時(shí)候，小兒子主動(dòng)挽留父親在自己家吃飯，并親自上山回老家取回老人常用藥....多年未見的溫暖場(chǎng)面再次出現(xiàn)

    自疫情防控工作開展以來，寶興法院黨組高度重視，妥善對(duì)疫情防控期間審判執(zhí)行工作進(jìn)行安排部署，舉全院之力做好疫情防控工作的同時(shí)充分發(fā)揮審判職能，保障群眾的訴訟需求，實(shí)現(xiàn)了疫情防控與審判執(zhí)行兩手抓、兩不誤。

    該案的成功化解也僅僅是寶興法院家事審判的一個(gè)縮影。近年來，寶興法院認(rèn)真貫徹家事審判方式和制度改革，在推進(jìn)家事糾紛化解方面出實(shí)招、謀實(shí)事。通過打造家事法庭審判場(chǎng)所、組建審判團(tuán)隊(duì)、完善工作機(jī)制，柔情化解了一批家事糾紛，取得了較好的工作效果。（李春蓉）