到群眾中去打通案結事了的“最后一公里”

近日，名山區法院工業園區法庭成功調處一起因調地糾紛積怨長達36年進而引發的健康權糾紛案件，原被告雙方握手言和，被告當場履行給付義務，真正做到案結事了。

原告趙某和被告廖某某系同村村民，兩家人從1986年開始就因調地一事產生過數次摩擦，后兩家在2013年完成土地調換，但是嫌隙日深。2022年1月，因原告砍了調換后土地上的一顆麻柳樹，雙方再次發生糾紛，原告遂邀請村民小組組長一起前往被告家協商，在協商期間雙方爭吵升級發生打架，原告被打因此受傷住院5天，出院后一紙訴狀起訴到法院要求被告賠償損失。

案件受理后，原被告矛盾尖銳，態度堅決，在庭審中拒絕調解。但承辦法官考慮到雙方作為同村村民，調換后土地相近，且積怨長達36年，直接判決雖能解決此次糾紛，但可能導致兩家矛盾進一步激化。于是，承辦法官決定深入群眾，到糾紛發生地實地走訪，為打通案結事了的“最后一公里”而努力。在講清法理的同時兼顧情理勸導，雖第一次調解因原告態度堅決未能達成一致意見未成功，但此時雙方態度已經有所軟化，特別是被告釋放了解紛的信號，于是承辦法官打鐵趁熱，組織雙方進行第二次調解。在第一次調解的基礎上，承辦法官從糾紛源頭“細細講”，從鄉風文明“動情講”，從糾紛本身“依法講”。最終，糾紛圓滿解決，被告不僅當場支付賠償款，雙方還承諾以后不再因此發生新的糾紛。

今后，名山區法院將進一步推動糾紛解決方式的能動化、專業化、多元化，打通案結事了的“最后一公里”，從就案辦案到從根源上化解矛盾糾紛，從坐堂辦案到下沉調解，從“單打獨斗”到“眾人拾柴”，不斷增強糾紛解決的效率，降低解紛成本，讓司法辦案有力度、有速度更有溫度。