使用兒子的銀行卡“躲債”，妨害執行被法院罰款懲戒

為了逃避債務，被執行人不僅東躲西藏，甚至使用兒子的銀行卡來逃避法院執行，最終不僅要還清欠款，還因規避執行被罰款懲戒，為自己行為付出了代價。

2020年1月，汪某因欠馮某3萬元未歸還被訴至合江法院，法院經審理后判決汪某歸還馮某借款3萬元及相應利息。判決生效后，汪某仍未主動履行還款義務。2020年8月，馮某向法院申請強制執行，經法院網絡查詢和村社走訪，均未發現被執行人汪某有可供執行的財產，且一直無法與其取得聯系，讓該案的執行工作陷入困境。

近日，執行法官接到申請執行人電話，表示已找到被執行人汪某。接到消息后，執行法官立即趕到現場，將汪某帶回了法院。但汪某依然堅稱自己無能力履行義務，執行法官隨即宣讀搜查令，對其進行人身搜查。經搜查，搜到現金33元、一張銀行卡以及該銀行卡的交易憑證。面對搜查結果，被執行人汪某表示該銀行卡是其兒子的，自己只是代為保管。因無法核實真假，執行法官便扣押其銀行卡予以核查。當晚，汪某迫于執行壓力，與申請執行人協商，籌借了2000元支付申請執行人，并約定余款于年底付清。

次日，合江法院執行法官到銀行查詢該銀行卡的信息，發現該卡有存款5.9萬元，其賬戶確實為被執行人汪某兒子戶名。然而事實果真如此嗎？為調查真相，執行法官要求被執行人立即提供其子聯系電話予以查證，但電話接通后，被執行人之子表示沒有將銀行卡和存款交由父親保管使用。執行法官立即按執行標的凍結該銀行卡存款，并將裁定送達當事人，同時向其釋明規避執行的法律后果，在強制執行震懾下，汪某主動承認該銀行卡實際是其持有和使用。本案銀行卡的歸宿真相大白后，汪某也立即履行了還款義務。至此，該案本金和利息全部執行完畢。對于汪某規避執行的行為，執行法官對其進行了嚴厲的批評教育，并罰款1000元予以懲戒。

執行中，規避執行在一定范圍內客觀存在，也是導致執行難的一個重要因素。合江法院在執行中切實加大財產查控力度，強化搜查、罰款、拘留等強制措施，有效防范和懲戒規避執行行為，切實保障當人的合法權益。

（劉啟海 周厚琴）