屏山縣人民法院：巧用“活水養魚”思維，護航非遺企業“輕裝再起航”

今天，屏山縣人民法院新安法庭以“如我在訴”的司法擔當，成功調解兩起長達十年的民間借貸糾紛，既為民營企業卸下“歷史包袱”，更為非遺文化傳承注入“法治活水”，實現矛盾化解與文化保護的雙重社會效益。

十年困局：企業“續命錢”成發展“絆腳石”

2014年，四川省屏山縣某航運有限責任公司因經營周轉困難，向某英、某平兩位債權人借款30萬元，雙方約定以公司船舶經營收益分期償還。然而，受航運市場波動、船舶維護成本攀升及新冠疫情等多重因素疊加影響，企業資金鏈長期緊繃，債務履行陷入僵局。債權人多次催討無果后訴至法院，要求企業一次性清償本息。

案件審理中，承辦法官發現：航運公司系屏山縣金沙江號子（國家級非遺項目）的核心傳承載體，其運營的3艘貨運船舶既是生產工具，更是金沙江號子“喊號”“領號”“應和”等傳統技藝的活態展演空間。若簡單判決強制執行，企業或將面臨停擺風險，金沙江號子“船工號子傳習所”“水上實景演出”等非遺保護項目恐遭“斷流”危機。

在庭前法官組織雙方當事人進行調解，被告稱“十年前某英、某平兩位把積蓄借給公司渡難關，這份情誼我們始終銘記。但這些年航運市場‘跌跌不休’，僅維護非遺展演船隊就掏空了家底，我們付的利息早已遠超本金，如今實在拿不出更多錢了。

被告方出示十年間累計支付的利息憑證，總額竟達本金1.3倍：“我們不是賴賬，是真心想還錢，但若再按高息算，企業只能倒閉，非遺號子傳承人團隊也要散伙。法官了解雙方本是親戚關系，認識幾十年了，如今卻為了借貸鬧上法庭，庭前兩人爭執不休，互相指責，調解陷入僵局。法官果斷開庭，庭審中一邊耐心解釋“利息只能按照LPR的利率”等法律規定，一邊分析強制執行對雙方的影響，勸兩人別為錢傷了幾十年交情。經過反復勸說，某英，某平同意放棄利息，老李承諾四年內分期還清本金。法官的耐心調解釋法明理，不僅化解了矛盾，也給兩人的情誼留下了轉圜余地。以“法理為經、非遺為緯”穿針引線，循循析利弊、娓娓訴衷腸，終令原告棄息取本，情法交融化十年堅冰。