漢源法院：決獄斷刑！是“審判臺”！是“”練兵場”！

本次庭審評查絕非走過場的“模擬法庭”，而是“真槍實彈”的業(yè)務(wù)大考。庭審現(xiàn)場，檢察官圍繞指控事實與法律適用展開嚴(yán)謹(jǐn)論證；律師針對法律適用與情節(jié)認(rèn)定提出辯護意見；偵查人員出庭接受法庭及控辯雙方質(zhì)詢；法官把控全場，居中主持，在控辯雙方的針鋒相對中，精準(zhǔn)歸納出爭議焦點，引導(dǎo)雙方圍繞爭議焦點展開辯論，查明事實。

四方各自角色分明，使得庭審現(xiàn)場既有激烈的交鋒、對抗，又不失秩序井然，既是對案件事實、法律適用的嚴(yán)格審視，也是對法官、檢察官、律師、偵查人員專業(yè)技能的深度錘煉，而最終是為了公平公正、公開透明的審判結(jié)果。經(jīng)過法庭調(diào)查、法庭辯論、被告人最后陳述，合議庭充分查明案件事實，經(jīng)評議后當(dāng)庭宣判，并開展普法教育。

庭審進行中，人大代表、政協(xié)委員、法院審委會委員及司法行政部門代表組成評查小組，填寫《庭審質(zhì)量評查表》，圍繞法官庭前準(zhǔn)備、庭審程序、事實查明、庭審技巧、法庭秩序、司法規(guī)范等方面進行綜合評分，為評查注入了寶貴的“外部視角”“行業(yè)規(guī)范”和“群眾智慧”。

庭審結(jié)束后，庭審參與人和“評審團”召開“崗位練兵”庭審現(xiàn)場評議座談會，與會人員各抒己見，既對當(dāng)天的庭審提出意見看法，也就政法各部門辦案中存在的分歧充分交流，從事實查明到法律適用，從庭審焦點歸納到庭審禮儀規(guī)范，從歸案說明撰寫到涉案財物處置，溝通充分，達(dá)成了有效共識。

這種評查模式，將庭審活動置于陽光下，將辦案流程置于監(jiān)督中，有效提升了司法公開的透明度和司法監(jiān)督的深度與廣度。參與評查的人大代表表示：“這樣的見證和監(jiān)督活動非常有意義，我親眼見證了法官、檢察官、警官、律師在庭審中‘過招’，這種透明度和互動性讓人印象深刻，讓我看到了法律的威嚴(yán)和司法的公開透明”。

此次現(xiàn)場評查，成功構(gòu)建了法官、檢察官、偵查人員、律師共同參與、相互促進的實戰(zhàn)平臺。通過真案真評、真辯真練，有效提升了各方人員在證據(jù)審查、程序把控、法律適用、庭審對抗等方面的核心業(yè)務(wù)能力。外部評查的引入，也增強了司法活動的透明度與公信力，為庭審實質(zhì)化提供了多元視角。

參加評議的法官表示：“這次庭審既是一次業(yè)務(wù)大考，更是互學(xué)互鑒的好機會，讓我收獲了許多‘干貨’，今后將著眼崗位所需，不斷提升自己當(dāng)庭釋法說理能力和庭審控制能力。”