近日,敘永縣人民法院成功調(diào)解一起房屋租賃合同糾紛案件,在承辦法官耐心釋法析理下,原、被告達(dá)成調(diào)解協(xié)議,被告當(dāng)場履行給付義務(wù),矛盾得以高效化解。
拖欠租金起糾紛
該案系因商鋪?zhàn)饨鹜锨范l(fā)的租賃合同糾紛。原告訴稱,其與被告于2023年8月1日簽訂《商鋪?zhàn)赓U合同》,約定租金“先付后用”,按季度支付,租賃期1年。合同簽訂后,被告累計拖欠租金及電費(fèi)共計一萬余元。原告多次催告無果,遂提起訴訟,主張按照合同約定,要求被告支付逾期租金及違約金。
拒絕支付有緣由
被告辯稱,其已連續(xù)租賃該商鋪七至八年,形成每年一簽的慣例。在2024年合同即將到期時,原告仍口頭承諾可續(xù)簽,并表示合同正在審核流程中。基于此,被告投入資金對該店鋪進(jìn)行裝修。然而不久后,案涉商鋪承包經(jīng)營權(quán)主體變更,且因多種原因?qū)е卤桓嫖茨艹晒m(xù)簽合同。被告認(rèn)為原告未履行及時通知等附隨義務(wù),致使其裝修損失無法收回,故拒絕支付所欠租金。
以法促調(diào)破僵局
承辦法官在充分了解雙方陳述和證據(jù)后,精準(zhǔn)把握爭議焦點(diǎn),引導(dǎo)雙方回歸合同履行義務(wù)和違約責(zé)任??紤]到租賃關(guān)系存續(xù)多年,雙方情緒對立激烈但非不可調(diào)和,且爭議金額相對較小,案件具備調(diào)解基礎(chǔ)。法官從情理法三個層面進(jìn)行釋明,在多輪調(diào)解引導(dǎo)下,雙方逐漸打破僵局。最終,雙方就租金及管理費(fèi)用達(dá)成一致調(diào)解意見,雙方糾紛就此了結(jié),案件順利調(diào)解結(jié)案。
該案的成功化解,是我院貫徹落實(shí)“司法為民”理念的具體體現(xiàn)。通過充分發(fā)揮調(diào)解優(yōu)勢,既有效緩解了當(dāng)事人之間的緊張關(guān)系,也實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會效果的統(tǒng)一。下一步,我院將繼續(xù)堅持“案結(jié)事了人和”的工作目標(biāo),聚焦矛盾糾紛的源頭治理和實(shí)質(zhì)化解,努力以更優(yōu)質(zhì)高效的司法服務(wù),助力優(yōu)化營商環(huán)境,提升群眾的法治獲得感和滿意度。