一小時調結6起糾紛 “楓橋法庭”按下為民司法快捷鍵

合并開庭審理工傷保險糾紛四案

“現在開庭！”9月17日14時整，隨著鏗鏘有力的法槌敲響，筠連縣某煤業公司與肖某某、何某某、聶某某、趙某某工傷保險糾紛四案在筠連縣法院巡司法庭合并開庭審理，經過20分鐘的法庭調查、辯論，查明了案件事實，雙方當事人圍繞爭議焦點發表了各自的意見，案件承辦法官付澤勛在征得當事人同意后，組織當庭調解。

當庭調解

“筠連縣某煤業公司正在技改過程中，現在資金鏈存在困難，但是該賠的還是要賠；勞動者在保障自己權利的同時，建議還是要考慮筠連縣某煤業公司的實際情況。”付法官耐心細致地給雙方當事人做工作。“我們同意分期付款，給筠連縣某煤業公司緩沖時間。”“筠連縣某煤業公司將盡快完成技改，擺脫困境，滿足勞動者的賠償要求。”

聯合人民調解員、司法所所長調解案件

14時30分，四件工傷保險糾紛案件調解成功，結案金額40余萬元。付法官立即轉場到巡司法庭設置的人民調解室，指導人民調解員趙世銀、巡司鎮司法所所長易鳳對郝某甲與郝某乙、周某民間借貸糾紛案進行聯合調解。經調解，雙方初步達成還款方案，但對款項交付問題各持己見。“人民調解員說得很對，這些道理我都懂，但是我年紀大了、身體也不好，恐怕沒有精力去收這個錢哦。”75歲高齡的郝某甲滿臉困惑。“老人家，不需要您自己跑，只要錢一交到法庭，我馬上給您送到家里。”付法官斬釘截鐵地說道。“這個感情好啊，那就按法官說的辦。”郝某甲終于露出了滿意的笑容。

當事人簽字確認調解協議

14時50分，剛親自送走了郝某甲，聽見約見室里有人吵起來了，付法官趕忙跑到約見室。原來是陳某某與葉某某民間借貸糾紛案，雙方到法庭尋求解決時產生了言語沖突。付法官了解到雙方本是朋友關系后，背靠背分別做雙方當事人的調解工作，動之以情、曉之以理，葉某某聽了付法官的話后，自愿限期償還陳某某的借款，并承諾若逾期將承擔支付利息的違約責任，希望挽回昔日的朋友情誼。陳某某對葉某某的還款計劃表示認可。

法官調解案件

15時整，付法官在短短一個小時內已經調結了6起糾紛，充分展示了巡司法庭作為楓橋式法庭的為民速度、便民力度。“人民群眾的司法需求在哪里，訴訟服務就跟進到哪里。”作為巡司法庭庭長的付澤勛一直這樣要求法庭干警。

“車載法庭”進校園

一口氣喝了一大杯水后，付法官坐上“車載法庭”，又出門去了，接下來他還將在巡司鎮中心校為同學們宣講民法典，對一件勞動爭議案件進行巡回審判……

“‘車載法庭’來了，帶來的是法律和公平，‘車載法庭’走了，帶走的是矛盾和糾紛。”對于巡司法庭創建楓橋式法庭過程中，力推的“車載法庭”，轄區群眾中流傳著這樣一段佳話。（曹建）