近日,敘永法院摩尼法庭前往敘永鎮(zhèn)大嶺村,對一起贍養(yǎng)費糾紛案件進行了巡回審判,并邀請了老年人權(quán)益保護工作室主任楊傳彪和“石榴籽”調(diào)解工作室調(diào)解員項文昌對該案進行了聯(lián)合調(diào)解。據(jù)悉,這是該院老年人權(quán)益保護工作室和“石榴籽”調(diào)解工作室首次合作。
原告張某貴今年84歲,其與前夫結(jié)婚后同生育三個子女,1967年前夫病故,張某貴于1973年改嫁給大嶺村的彭某,后生育一女,并與彭某共同撫育彭某與前妻生育的子女。1988年彭某去世后,張某貴在四個兒子家輪流居住生活,后其中一個兒子死亡,張某貴就在前兒媳和另外三個兒子家輪流居住。張某貴本想著自己能多子有多福、安享晚年,但沒想到從2019年底開始子女和前兒媳均不愿意贍養(yǎng)自己,經(jīng)村社多次調(diào)解未果,無奈之下訴至法院,請求判決子女和前兒媳七人支付贍養(yǎng)費。
摩尼法庭受理該案后,考慮到原告年邁且贍養(yǎng)糾紛在廣大農(nóng)村地區(qū)時有發(fā)生,上門開展巡回審判。經(jīng)過審理查明,張某貴起訴的七個被告,只有五個對其有贍養(yǎng)義務(wù),其中包括四個親生子女和一個繼女,繼子彭某美已死亡,其妻子對張某貴無贍養(yǎng)義務(wù);彭某濟與張某貴未形成繼子關(guān)系,其對張某貴無贍養(yǎng)義務(wù)。庭審結(jié)束后因該案既涉及到老年人權(quán)益保護,又涉及到少數(shù)民族當事人,法官遂邀請了老年人權(quán)益保護工作室主任楊傳彪和“石榴籽”調(diào)解工作室的調(diào)解員項文昌進行聯(lián)合調(diào)解。在調(diào)解過程中,楊主任和“石榴籽”調(diào)解員對子女從法律與情理上進行教育,引導子女們說出內(nèi)心的真實想法,梳理產(chǎn)生矛盾的原因,并告知尊老愛幼是中華民族的傳統(tǒng)美德,子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù),雙方應珍惜親情,遇事多理解溝通。最終兩個子女都表示愿意母親隨其生活,對母親進行貼心照顧。(饒?zhí)m蘭)