鹽邊縣法院巧用調解高效化解一起代理合同糾紛

2017年1月3日，原告某律師事務所與被告李某簽訂《委托代理合同》，約定由原告代理李某訴某某公司勞務合同糾紛，代理費為李某獲得勞務費總額的10%，每執行一筆按比例給付。原告按約完成了代理工作，被告也獲得了執行款30余萬元，被告獲得執行款后一直未向原告履行支付代理費的義務。2021年1月8日，原告為維護自身合法權利向鹽邊法院提起訴訟。

為妥善化解糾紛，承辦法官在收到案件后，認真審查案件，對原告提出的保全申請，第一時間作出保全裁定，移送執行?？紤]到這起糾紛案件事實清楚，承辦法官決定先行組織雙方進行調解。隨后，承辦法官通過電話與被告李某取得聯系，了解李某現在經濟狀況，結合案件審查的情況，從保障李某自身利益出發，耐心向李某明理釋法，希望其積極履行應該履行的義務。經過承辦法官多次明理釋法，李某同意通過手機轉賬，向原告履行其應該履行的義務。當天，李某便向原告轉款，收到李某支付的款項后，原告于2021年1月26日向本院提出撤回起訴申請與撤回保全申請。至此，這起代理合同糾紛劃上了圓滿的句號。

下一步，鹽邊法院將繼續堅持調解優先的原則，不斷創新調解方式、拓寬調解工作渠道，引導雙方當事人積極溝通，努力實現案結事了，讓更多的案件不用進入執行程序，當即就能徹底解決。（吳欣蔚）