四川筠連：家事大如天 法官巧化解

3月6日，原生態(tài)法治紀(jì)錄片《家事如天》廈門篇在央視播出。節(jié)目中的六姐弟因父母去世前留下、現(xiàn)已拆遷的祖屋所能兌換出來的千萬拆遷款反目成仇，在此千萬房產(chǎn)繼承糾紛案中，郭靜法官親自走訪拆遷地，制定調(diào)解計(jì)劃，在雙方爭(zhēng)吵不斷、互不相讓時(shí)，當(dāng)機(jī)立斷，提出解決方案，力促雙方意思達(dá)成一致，展示了人民法院法官調(diào)解家事類案件時(shí)定分止?fàn)帯槊窠鈶n的真實(shí)場(chǎng)景。

家事類案件中，或因如節(jié)目中親屬間受利益驅(qū)使，或因家庭成員性格不合等因素對(duì)簿公堂的比比皆是，如對(duì)此類案件一判了之，容易造成家庭成員之間的矛盾激化。如筠連縣法院近期調(diào)解的這起因公媳關(guān)系不和引發(fā)矛盾的案件，就在法官不懈努力下，成功化解了家庭成員之間的矛盾。

原告聶某某（女）系被告蔡某某（男）兒媳。聶某某與丈夫婚后同公婆一起居住生活。近年來，聶某夫婦因在處理家庭瑣事上經(jīng)常發(fā)生分歧，家庭關(guān)系一度緊張，對(duì)此，被告蔡某某看在眼里，急在心里。由于被告蔡某某性格較為強(qiáng)勢(shì)，對(duì)子女生活控制欲強(qiáng)，較為偏袒自己的孩子，在處理家務(wù)事時(shí)，脾性一上來，輕則罵人，重則“動(dòng)武”。

2020年2月的一天，聶某某在廚房做飯時(shí)與婆婆訴說自己老公的不是，被蔡某某聽到后，遂與聶某某發(fā)生爭(zhēng)吵，聶某某一氣之下開始摔碗砸盆，蔡某某遂對(duì)聶某某的頭發(fā)進(jìn)行抓扯，致使聶某某皮膚挫傷并當(dāng)場(chǎng)昏厥，住院治療4天后出院。經(jīng)當(dāng)?shù)毓才沙鏊{(diào)解未果后，聶某某一紙?jiān)V狀將被告蔡某某訴至筠連縣人民法院，要求判決被告支付原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)16000余元。

該案立案受理后，承辦法官考慮到涉家庭糾紛的案件如處理不當(dāng)，即使當(dāng)事人一方贏了官司，也很難真正將矛盾糾紛徹底化解，甚至有可能引發(fā)為民轉(zhuǎn)刑案件。為此，承辦法官到派出所、當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)反復(fù)了解原、被告雙方的矛盾所在，通過“背對(duì)背”的方式，對(duì)雙方當(dāng)事人開展調(diào)解工作。法官充分運(yùn)用當(dāng)前《民法典》婚姻家庭編中倡導(dǎo)的家庭成員應(yīng)當(dāng)敬老愛幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系，從親屬之間的和睦包容、互愛互助上對(duì)雙方進(jìn)行勸解。最終，經(jīng)過法官不厭其煩的釋法析理工作，雙方當(dāng)事人終于認(rèn)識(shí)到自身的不足，當(dāng)庭達(dá)成由被告蔡某某一次性支付原告聶某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)4000元的調(diào)解方案，并現(xiàn)場(chǎng)履行完畢，一起因家庭成員性格不合引發(fā)的糾紛得以成功化解。

原告聶某某說道：“其實(shí)我并不是真正想要我公公賠償我多少錢，只是希望通過這種方式讓他轉(zhuǎn)變對(duì)子女的強(qiáng)勢(shì)態(tài)度。當(dāng)然，張法官也教育我，我們也有老的一天，在今后的生活中，我會(huì)更加尊重長(zhǎng)輩。”

“感謝法官耐心調(diào)解，讓我認(rèn)識(shí)到自己在處理家務(wù)事上確實(shí)太過強(qiáng)勢(shì)，時(shí)代在進(jìn)步，老封建思想要改呀！” 被告蔡某某感嘆到。

“婚姻家庭關(guān)系是倫理性極強(qiáng)的社會(huì)關(guān)系，在處理婚姻類案件時(shí)，我會(huì)充分學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)《民法典》的立法精神，妥善化解家庭矛盾，推進(jìn)社會(huì)和諧健康發(fā)展。”承辦法官張建明說到。  

（四川省宜賓市筠連縣人民法院  古靜 張建明）