法制筑基:釋放民營經濟發展新動能
提問:民營經濟促進法正在加速推進中,您如何看待這部法律對于民營經濟發展的作用?
史紅平:這部法律的出臺,標志著我國民營經濟法治建設進入新階段。它以“三個沒有變”為立法根基,通過制度設計將“兩個毫不動搖”轉化為可操作的法律規范。例如,草案明確禁止在政府采購、招標投標中設置歧視性條款。法律還創新建立市場準入負面清單動態調整機制,既保障民營企業平等參與基礎設施建設、科技創新等領域,又通過侵權懲罰性賠償制度強化企業家合法權益保護,為民營企業破除隱形壁壘、穩定發展預期、激發創新活力起到了“定海神針”的作用。
公平競爭:構建法制化市場新生態
提問:公平競爭是市場經濟的核心和靈魂,您認為如何運用法治手段創造和維護公平競爭的市場環境?
史紅平:法治是最好的營商環境,維護公平競爭市場環境需構建全鏈條法治保障體系:立法層面建立政策制定“三重審查”機制,通過合法性審查杜絕違反《反壟斷法》條款,合理性審查消除隱性準入壁壘,可操作性審查細化量化標準,重點清理政府采購、招標投標等領域歧視性政策;司法領域制定《平臺經濟反壟斷司法指引》,明確算法歧視、大數據殺熟等新型壟斷行為認定規則,建立典型案例強制檢索制度統一裁判尺度,完善反壟斷公益訴訟制度降低維權成本;執法環節建設全國統一的“公平競爭數字化監測平臺”,運用AI技術實現政策文本智能合規審查,實施企業信用風險分類監管,對守信主體推行“無事不擾”監管,對失信主體開展精準執法,創新“沙盒監管”機制包容新業態規范發展;同時構建多元共治格局,引入第三方機構開展公平競爭環境評估,將公平競爭審查納入地方政府績效考核體系,強化《反壟斷法》普法宣傳,形成政府依法監管、企業合規經營、社會協同監督的治理閉環。
靶向攻堅:破解民營企業發展堵點
提問:當前民營企業在減壓降負、融資、知識產權保護等方面還存在哪些困難?有何對策建議?
史紅平:當前,民營企業在發展過程中確實面臨著一些亟待解決的挑戰,主要集中在融資渠道單一、知識產權保護效能不足以及隱性成本較高等幾個方面。針對這些問題,可以從以下三個方面尋求破局之策。其一,深化金融供給側改革。具體而言,推廣諸如“知識產權質押貸”“生態環保貸”等創新金融產品,為民營企業提供更多元化的融資選擇。同時,完善政府性融資擔保和風險補償機制,為企業融資保駕護航。其二,構建全鏈條的知識產權保護體系。一方面,加大對侵權行為的懲罰性賠償力度,提高侵權成本,形成有效威懾;另一方面,建立快速維權通道,提高維權效率,讓民營企業的知識產權得到及時有效的保護。其三,規范涉企執法行為。推行“柔性執法”和“首違不罰”清單制度,在維護市場秩序的同時,降低企業的制度性交易成本。與此同時,還需進一步清理不合理收費,確保各項惠企政策能夠精準直達民營企業,切實減輕企業負擔。
智治賦能:多維度優化營商環境
提問:當前營商環境已顯著改善,政府部門在主動回應市場訴求、構建法治化營商環境方面還有哪些提升空間?
史紅平:盡管當前營商環境已有了顯著改善,但在主動回應市場訴求、構建更加完善的法治化營商環境方面,政府部門仍有不少提升空間,關鍵在于“主動”和“精準”這兩個著力點。首先,建立常態化的政企溝通機制勢在必行。借助數字化平臺,全面歸集企業的各類訴求,讓政策更加貼合企業實際需求。其次,深化行政執法改革是重要一環。將服務指導、執法公開、整改提升等執法全流程都納入法治化軌道,杜絕多頭檢查、隨意執法等不良現象,為企業營造一個穩定、可預期的執法環境。此外,強化信用監管與權益保障也不容忽視。一方面,完善失信修復機制,給予企業改正錯誤、重新出發的機會;另一方面,嚴禁利用刑事手段干預正常的經濟糾紛,切實保障企業的合法權益。