四川合江：巡回審理+合力共治，讓群眾在“家門口”解紛

遠親不如近鄰，本是互幫互助的鄰居，卻因日常瑣事產(chǎn)生糾紛而對簿公堂。近日，四川省合江縣人民法院白沙人民法庭成功在當事人家門口化解一起生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛，在開庭前達成調(diào)解并當場履行完畢。

蒲某與趙某是鄰居，雙方經(jīng)常因生活瑣事產(chǎn)生口角。2023年10月16日，兩人又因瑣事發(fā)生爭吵，蒲某向趙某的院壩扔雜草等物，趙某隨即拾起一根竹子擊打蒲某，蒲某見狀也拾起竹子反擊。而后雙方又相互抓扯，趙某將蒲某推倒在地并壓住，此次糾紛雙方均有不同程度受傷。經(jīng)村社干部、派出所多次組織調(diào)解未果，蒲某便訴至法院，要求趙某賠償其醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費等共計8千余元。

收到案件后，承辦法官委托駐庭人民調(diào)解員調(diào)解該案，但雙方各持一詞，未能達成一致。承辦法官閱卷時了解到，雙方年紀較大，兒女均在外務工。雙方因生活瑣事產(chǎn)生糾紛，法律知識較為淡薄，如果本案在法庭內(nèi)審理并依法作出判決，日后雙方還會因其他鎖事產(chǎn)生新的矛盾。為了徹底解開雙方心結(jié)，實現(xiàn)案結(jié)事了，承辦法官決定到當事人家門口審理該案，同時邀請了縣人大代表、縣綜治中心和村社干部。

在開庭前，承辦法官再次組織調(diào)解。現(xiàn)場播放了事發(fā)當天的監(jiān)控錄像，分析雙方當事人自身存在的錯誤之處，從法理和情理出發(fā)，耐心地向雙方作解釋說明。期間，人大代表、縣綜治中心工作人員和村社干部也共同參與進來，積極向雙方當事人作釋法工作。最終在多方共同努力下，雙方當事人達成調(diào)解意見，由被告趙某當場賠償原告蒲某醫(yī)療費等共計1800元。同時，兩位老人紛紛作出承諾，今后將約束自己的行為，和諧不再與對方產(chǎn)生糾紛，維護和諧美好的鄰里關(guān)系。至此，本案在庭前就得以圓滿解決。