合江法院：代表委員見證執(zhí)行 彰顯法院強制執(zhí)行力

近日，合江法院執(zhí)行一起因借款引發(fā)的騰退房屋移送拍賣案件，現(xiàn)場邀請人大代表、政協(xié)委員進行監(jiān)督、見證執(zhí)行，不斷提高法院執(zhí)行工作透明度，彰顯法院強制執(zhí)行力。

2023年1月，合江法院立案執(zhí)行某銀行與賈某、薛某借款合同糾紛一案。執(zhí)行過程中，法院對兩被執(zhí)行人名下財產(chǎn)情況進行調(diào)查，除銀行卡余額有零星存款外，兩人名下共有一套抵押給申請執(zhí)行人的位于瀘州市龍馬潭區(qū)的房屋。執(zhí)行法官多次與被執(zhí)行人取得聯(lián)系，其中賈某表示，其無還款能力，因其與薛某已離婚，龍馬潭區(qū)此處房屋歸薛某所有，不愿配合法院執(zhí)行。而每當(dāng)執(zhí)行法官撥打薛某的電話，總是接聽后故意不說話，也拒絕配合法院執(zhí)行。

因被執(zhí)行人拒絕履行生效法律文書確定的義務(wù)，為實現(xiàn)申請執(zhí)行人的抵押權(quán)，2023年4月，合江法院啟動對被執(zhí)行人名下位于龍馬譚區(qū)房屋的處置程序。法院向被執(zhí)行人郵寄送達了拍賣裁定書、張貼了拍賣公告、并以短信方式通知其配合法院執(zhí)行，但兩被執(zhí)行人仍然我行我素，拒絕配合。

為保障執(zhí)行工作的順利開展，體現(xiàn)司法工作的依法、公正、公開和強制性。合江法院在對拍賣房屋情況調(diào)查時，邀請了人大代表、政協(xié)委員現(xiàn)場指導(dǎo)和監(jiān)督執(zhí)行，現(xiàn)場旁聽案件，配合法官釋法明理，充分行使其知情權(quán)、參與權(quán)、表達權(quán)和監(jiān)督權(quán)等，同時也確保執(zhí)行法官依法行使執(zhí)行權(quán)。為防止出現(xiàn)突發(fā)情況，法院積極與社區(qū)和公證處聯(lián)系配合，確保執(zhí)行工作的程序完善性和合法性。更切實保障被執(zhí)行人的合法權(quán)益。

最終，在法院高壓執(zhí)行態(tài)度下，兩被執(zhí)行人配合了法院的強制執(zhí)行，該案的拍賣房屋得以順利掛拍。通過人大代表、政協(xié)委員現(xiàn)場指導(dǎo)和監(jiān)督執(zhí)行參與執(zhí)行，合江法院的此次執(zhí)行工作取得了良好的法治效果和社會效果。