2021年8月24日,李某某到蘆山縣龍門鎮(zhèn)青龍場(chǎng)村付家營(yíng)組河邊釣魚,20時(shí)30分左右,李某某欲從河邊前往木材加工廠旁邊的水塘繼續(xù)釣魚,在途徑木材加工廠倒塌圍墻處時(shí),因李某某未收起魚竿,魚竿觸碰到圍墻上方高壓線,導(dǎo)致其觸電倒地,經(jīng)蘆山縣人民醫(yī)院急診醫(yī)生搶救無效后死亡。
事故發(fā)生后,死者家屬起訴國(guó)網(wǎng)四川雅安電力(集體)股份有限公司、國(guó)網(wǎng)雅安電力(集團(tuán))股份有限公司蘆山縣供電分公司及木材加工廠,使用“撒大網(wǎng)”的方式來保障權(quán)利。本院受理案件后及時(shí)進(jìn)行了處理,并在查明高壓線的產(chǎn)權(quán)后,依法作出判決,最終由木材加工承擔(dān)死者家屬總損失的10%的賠償責(zé)任。判決后,合議庭成員積極的向死者家屬進(jìn)行判后答疑,充分釋明相關(guān)權(quán)利;與此同時(shí),本院下派駐村干部也積極聯(lián)系木材加工廠,進(jìn)行判后答疑。經(jīng)過多方努力,雙方均表示不上訴,并且木材加工廠于2021年11月19日積極履行了判決內(nèi)容。
以案釋法:
《中華人民共和國(guó)民法典》第六百五十條規(guī)定:“供用電合同的履行地點(diǎn),按照當(dāng)事人約定;當(dāng)事人沒有約定或者約定不明確的,供電設(shè)施的產(chǎn)權(quán)分界處為履行地點(diǎn)。”本法條規(guī)定了供用電合同雙方當(dāng)事人在合同履行過程中行使其權(quán)利、履行其義務(wù)的劃分界限。供用電合同的履行地點(diǎn)可通過兩種方式予以確定:一是通過供用電合同雙方當(dāng)事人合同約定來確定;二是沒有合同約定或約定不明的,以供電設(shè)施的產(chǎn)權(quán)分界處來確定。本法條中非常重要的一個(gè)概念就是產(chǎn)權(quán)分界處。在日常生活中,電能生產(chǎn)、輸送、及使用過程中,會(huì)涉及到眾多設(shè)施及產(chǎn)權(quán)所有人。在本案中,出現(xiàn)觸電人身?yè)p害糾紛后,原告起訴了國(guó)網(wǎng)四川雅安電力(集體)股份有限公司、國(guó)網(wǎng)雅安電力(集團(tuán))股份有限公司蘆山縣供電分公司及蘆山縣興旺木材加工廠,將供電公司及用電單位一起作為被告,使用“撒大網(wǎng)”的方式來保障權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百四十條:“從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的,經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有重大過失的,可以減輕經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任?!钡囊?guī)定,承擔(dān)賠償義務(wù)的主體為經(jīng)營(yíng)者,此時(shí)產(chǎn)權(quán)分界處就尤為重要,為供用電的雙方當(dāng)事人提供重要依據(jù)。國(guó)網(wǎng)雅安電力(集團(tuán))股份有限公司蘆山縣供電分公司作為供電方與蘆山縣興旺木材加工廠作為用電方,在簽訂供用電合同時(shí),明確了產(chǎn)權(quán)分界處,從而在法律上確定了當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)及責(zé)任界定。本案最終確認(rèn)了雙方合同中約定的產(chǎn)權(quán)分界處,死者發(fā)生觸電地點(diǎn)屬于蘆山縣興旺木材加工廠維護(hù)管理范圍內(nèi),由其承擔(dān)賠償責(zé)任。