大竹法院：墳?zāi)拐嫉仫L(fēng)波起 傾情化解促和諧

從古至今，墳?zāi)故呛筝吋漓胍压视H人、寄托哀思的重要場(chǎng)所，承載著對(duì)已故親人的懷念和追思，挪墳動(dòng)土有悖于中國(guó)人的倫理觀念。近日，大竹縣人民法院石河人民法庭成功調(diào)解一起因墳?zāi)拐嫉匾l(fā)的矛盾糾紛，不僅免去了遷墳的煩惱，而且及時(shí)修復(fù)了瀕臨破碎的親情關(guān)系，真正做到了案結(jié)、事了、人和。

原、被告原系親戚關(guān)系，原告羅某某與死者陳某某本是表兄弟。陳某某病故后，五名被告（陳某某的妻子和繼子女）將其安葬在原告所有的房屋門前地壩內(nèi)，并修建墳?zāi)埂Ｔ嬲J(rèn)為，該墳?zāi)褂绊懫渚幼　⑼ㄐ校p方為此爭(zhēng)執(zhí)不下，經(jīng)村委會(huì)組織調(diào)解無(wú)果后，原告訴至法院。

受理案件后，承辦法官了解案情、查閱相關(guān)卷宗，與助理及雙方當(dāng)事人一起實(shí)地勘驗(yàn)，并邀請(qǐng)村委會(huì)成員到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)一步了解情況，進(jìn)行見證。經(jīng)過實(shí)地測(cè)量得出：該墳?zāi)拐加迷娴貕伍L(zhǎng)度4.9米，寬度3.33米。

考慮到該案涉及法律、傳統(tǒng)殯葬觀念以及鄰里親情關(guān)系的維持，若要妥善處理好該案就必須同時(shí)兼顧雙方的感受。因此，承辦法官?zèng)Q定采取“背對(duì)背”調(diào)解方式，并邀請(qǐng)村委干部作為調(diào)解員分別對(duì)雙方做思想工作。調(diào)解伊始，法官認(rèn)真傾聽了雙方各自的訴求，從中華民族傳統(tǒng)習(xí)俗、法律規(guī)定、當(dāng)事人合法權(quán)益等方面向雙方析法說(shuō)理、溝通交流，引導(dǎo)雙方換位思考，在對(duì)雙方進(jìn)行釋法明理的同時(shí)，也充分尊重逝者家屬的心理需求。

經(jīng)過承辦法官曉之以理、動(dòng)之以情、明之以法的協(xié)調(diào)勸說(shuō)下，原被告雙方互諒互讓，最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議：被告王某某等人給予羅某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償30000元，羅某某同意被告不遷墳的請(qǐng)求。調(diào)解成功后，被告王某某當(dāng)即一次性給付補(bǔ)償費(fèi)。

至此，一起因建墳占地引發(fā)的糾紛，在石河人民法庭的調(diào)解下被化解于訴前。承辦法官耐心細(xì)致、融情理、法理于一體的調(diào)解方法，消除雙方當(dāng)事人因墳?zāi)拐嫉禺a(chǎn)生的心理隔閡，讓原被告雙方握手言和，真正做到了小事不出村、大事不出鎮(zhèn)、矛盾不上交。

法官后語(yǔ)：中國(guó)人有著“落葉歸根”的傳統(tǒng)觀念，祖墳在中國(guó)傳統(tǒng)文化中占有特殊地位，被認(rèn)為是家族文化的物質(zhì)載體，連接著家族的歷史和傳承。因祖墳發(fā)生的矛盾糾紛如果處理不好，有可能激化矛盾甚至還有引發(fā)群體性事件。對(duì)此，大竹法院將認(rèn)真踐行“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，秉持尊重案件事實(shí)、兼顧法理人情的原則，加大調(diào)解力度，切實(shí)維護(hù)好各方當(dāng)事人的利益，讓司法更有溫度，為鄉(xiāng)村治理營(yíng)造良好的法治氛圍。

（陳嘉玲）