渠縣法院“庭內+庭外”解民憂 當時雙方相繼送錦旗

近日，渠縣法院審結完李某軍與鄭某、李某生命權、身體權、健康權糾紛案件后，原、被告相繼來到法庭送上錦旗，錦旗上書“真心為民辦事，傾心為民解憂”“公正廉潔彰權威，伸張正義傳佳音”。

據悉，李某軍購買了農戶的樹木，為將樹木砍伐后裝車運輸，他以170元每噸的價格將夾樹、拖樹、運樹交給李某完成。李某作為挖機車主，以5500元月薪雇請了鄭某擔任駕駛員，負責夾、拖、運樹工作。李某軍將其砍伐的樹木捆好后，便開始指揮鄭某進行夾、拖作業。然而，由于李某軍未保持安全距離，在拖樹過程中不慎被樹木撞倒，造成左側小腿受傷。經鑒定機構鑒定，李某軍的傷殘等級評定為十級。因協商未果，李某軍起訴至法院要求李某和鄭某賠償其16萬余元。

開庭審理時，雙方劍拔弩張，各執一詞，李某軍認為系鄭某夾樹過程中樹木垂直落下造成自己受傷，因此自身并無過錯；而李某、鄭某則堅稱系拖樹過程中致使李某軍受傷，同時指出李某軍自身未保持安全距離，但各方說辭均無相應的證據予以佐證。為查明案件事實，三匯法庭承辦法官與各方當事人一同前往事發地點一探究竟。

事發地點在一個山坳里面，經過查勘，案件事實更為明晰，承辦法官心中已然有了判斷。然而鑒于實地勘察時各方爭論激烈，情緒激動，承辦法官遂告知各方當事人于次日返回法庭組織調解。

在“背對背”調解中，承辦法官向李某軍說明其未保持安全距離，故而在此次事故中其自身存在過錯，需要承擔一定的責任，所以對其主張的賠償金額不能全額獲賠。同時，告知李某，鄭某作為其雇請的駕駛員，不應承擔賠償責任。最終，經過法官兩個小時的釋法明理，各方當事人都愿意各退一步化解糾紛，達成了調解協議：由李某賠償李某軍7萬元，分兩期支付，第一期支付4萬元，第二期支付3萬元，李某軍自愿放棄其他訴訟請求。各方一改往日的怒目圓睜，有說有笑地走出法庭。

經案件回訪，李某已向李某軍支付第一期賠償款4萬元。之后李某軍、鄭某、李某相繼來到法庭送上錦旗，錦旗上書“真心為民辦事，傾心為民解憂”“公正廉潔彰權威，伸張正義傳佳音”。

（吳進）