大竹法院成功調(diào)解一起涉彩禮離婚糾紛

近日，大竹法院發(fā)揮“法官駐鎮(zhèn)聯(lián)村”機(jī)制優(yōu)勢，邀請法律服務(wù)所特邀調(diào)解員聯(lián)合開展先行調(diào)解，成功化解一起涉彩禮返還的離婚糾紛。

原告鄒某（化名）與被告孫某（化名）經(jīng)人介紹相識后登記結(jié)婚。婚前，鄒某按當(dāng)?shù)亓?xí)俗向?qū)O某支付彩禮8萬元，并購買黃金首飾等貴重物品，雙方家庭還舉辦了隆重的婚禮。然而，婚后兩人因性格不合、生活習(xí)慣差異，矛盾頻發(fā)，婚姻關(guān)系走向破裂。鄒某訴至法院，要求解除婚姻關(guān)系并主張全額返還彩禮，孫某則認(rèn)為彩禮系贈與性質(zhì)，拒絕返還。

受理案件后，承辦法官深入分析案情，了解到原被告雙方登記結(jié)婚三年多，因工作關(guān)系，同居生活僅半年，感情基礎(chǔ)較為薄弱，且雙方爭議焦點(diǎn)在于彩禮返還比例上。鄒某家庭為支付彩禮而經(jīng)濟(jì)緊張，孫某則因婚后共同生活照顧原告家庭也產(chǎn)生了一定開支。若簡單判決，只會加劇雙方矛盾，甚至可能引發(fā)兩個家庭更為激烈的沖突。

為讓原被告一別兩寬，承辦法官與特邀調(diào)解員運(yùn)用調(diào)解“三步法”與雙方進(jìn)行溝通，一是充分釋法明理，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》，結(jié)合雙方共同生活時間、彩禮數(shù)額、實際使用情況等，釋明彩禮返還的法律依據(jù)；二是耐心情感疏導(dǎo)，從“婚姻始于愛，彩禮歸于禮”的傳統(tǒng)美德出發(fā)，引導(dǎo)雙方顧念舊情，避免因財物糾紛傷害感情；三是促進(jìn)利益平衡，既考慮鄒某家庭的合理訴求，又考慮孫某的實際付出。向原被告提出“部分返還+折抵共同開支”的調(diào)解方案，最終，孫某同意返還鄒某彩禮5.5萬元并當(dāng)庭履行。

法官說法：彩禮返還比例需綜合考量夫妻雙方共同生活時間、彩禮數(shù)額及用途、給付方經(jīng)濟(jì)狀況、雙方過錯及貢獻(xiàn)等因素。本案中，雙方婚姻存續(xù)三年有余，實際共同生活僅有六個月，未生育子女。鄒某家庭因支付彩禮家庭經(jīng)濟(jì)變得緊張，而孫某在婚后共同生活中承擔(dān)了一定家庭責(zé)任。在本次案件辦理過程中，法官綜合考慮上述因素，促成雙方達(dá)成一致意見。

婚姻的基石是愛情，而非彩禮。大竹法院積極踐行司法為民，妥善化解涉彩禮糾紛，讓彩禮回歸“禮”的本質(zhì)，讓婚姻始于“愛”的承諾。下一步，大竹法院將通過積極開展普法宣傳、深化三級過濾矛盾糾紛多元化解機(jī)制，引導(dǎo)群眾樹立理性婚戀觀，推動移風(fēng)易俗。

（葉建奎）