荔法“楓”景薈丨烈日下的調解，柳暗花明又一村！

楊某和袁某因在修建蓄水田的工程上產生矛盾，僵持至今未結算工程款，楊某遂向合江縣法院提起訴訟。

合江縣法院九支人民法庭在該案審理過程中，為解決雙方爭議的工程質量以及工程量問題，楊某申請司法鑒定。因案涉項目無施工設計圖紙和工程質量的明確約定，該鑒定委托先后被兩家鑒定機構予以退案。

經勘驗，袁某的田確實無法蓄水，楊某施工的堡坎存在部分隱蔽工程，難以測量具體工程量，但具體原因雙方各有說辭。原來楊某與袁某是關系很好的遠親，袁某因抹不開情面對于楊某的施工過程中的操作雖有不同意見，但卻沒有立即要求整改。楊某認為施工過程袁某都看過的，現在投入了人力物力，袁某又不認工程款。

如：建設工程勘察、設計責任歸屬于發包方，袁某在施工過程發現施工方案存在問題而不明確指出或制止，對于工程質量不合格也應承擔相應的責任。另一方面法官提出是否可通過第三人重修蓄水田的方式來解決問題。

在法官的引導下，袁某提出可讓另一位朋友來重修蓄水田，并支付楊某共計5萬的工程款。楊某也同意此方式，最終雙方達成一致調解意見，這下終算是“柳岸花明又一村”，本案的矛盾糾紛得到了實質性化解。

調解當天，烈日當空，太陽火辣辣，但法官和當事人心里卻舒坦了！